PISMO DO TDT

Pismo do TDT zostało wysłane. A i sprawa nie jest błaha, więc warto zatrzymać się i chwilę . . ., przeczytac spokojnie . . ., pomyśleć….

A w kontekście poniższego pisma warto zastanowić się, które jeszcze z naszych branżowych organizacji miały odwagę na jakąkolwiek polemikę z TDT w zakresie ich działalności kontrolnej na naszych SKP. Przecież po to są organizcje, aby działały, a nie po to, aby wyręczały je prywatne osoby, np. autor poniższego pisma lub Kolega „Praktyk”.

A oto treść pisma do TDT, które pan Grzegorz Krzemieniecki był uprzejmy przysłać nam do wiadomości – poniżej.

=====================================================

Transportowy Dozór Techniczny
Tytusa Chałubińskiego 4
00-928 Warszawa

Szanowni Państwo,

Zwracam się z prośbą zaprzestania wpisywania przez inspektorów z poszczególnych Odziałów TDT w Warszawie w protokołach pokontrolnych uwag, że zachowanie jakiegokolwiek diagnosty samochodowego wypełnia przesłanki wydania zaświadczenia z naruszeniem przepisów.

Przesyłam informacyjnie:
– stanowisko w sprawie wpisywania w wydanym zaświadczeniu w rubryce „następny termin badania do” terminu 14 dni.-> http://www.dlid.pl/component/content/article/3-prawo/179-stanowisko-w-sprawie-14-dni.html

– link do prawomocnego orzeczenia -> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F3ED29E758 .

Obecnie diagnosta, którego sprawa dotyczyła wystąpił o odszkodowanie.

Z poważaniem
Grzegorz Krzemieniecki

Do wiadomości
1. a/a
2. Minister MTBiGM
3. Najwyższa Izba Kontroli
4. Oddziały TDT w Warszawie
5. SITK RP O/Krosno

============================