ZAŚCIANEK PRAWNY

Zaścianek prawny made in Polen.

Koledzy piszą i piszą, a ja nie wiem już, w co ręce najpierw włożyć.

Kolega Kaziu przysłał mi link http://www.sfora.pl/polska/Trybunal-Sprawiedliwosci-Polacy-moga-rejestrowac-takie-auta-a65827

Sami wiecie, że pisałem już o „anglikach” wielokrotnie podkreślając, że nie jest to problem związany z BRD (bezpieczeństwo ruchu drogowego).

Bo jest to problem tylko i wyłącznie prawny. A, że u nas dominuje prawo branżowe transportowe tzw. wschodnio-zaściankowe, reprezentowane przez inżynierów, to efekt jest znany. Jak widać, przegraliśmy kolejną już batalię i . . . . – wstyd!

Ja uważam, że lepiej było by dla naszego Kraju (i dla nas samych!), gdybyśmy wygrywali podobne procesy. Bycie stroną przegraną jest mało komfortowe, bo narażamy się na epitety typu dziady, nieuki, gamonie, itp., itd., et’cetera. I w takim świetle postawili nas nasi resortowo-transportowi urzędnicy-niedoucznicy.

O tym, że postrzeganie prawa europejskiego jest u naszych elit w powijakach świadczy nie tylko fakt tolerancji dla obowiązujących nas niekonstytucyjnych rozwiązań prawnych. O prostactwie i siermiężnej prostocie postrzegania tych zagadnień świadczy ten długi okres, jaki musiał upłynąć do tego niedawnego wyroku, gdzie nasze transportowe elity szły „w zaparte”, niczym grypsujący lump po recydywie.

Żadnej głębszej refleksji, żadnego zastanowienia się . . .

Ciekawi mnie, co teraz myślą teraz prawnicy-koledzy o tym składzie sędziowskim WSA, który zajmował się skargą na odmowę rejestracji złożoną przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Czaplinku (kupił on po okazyjnej cenie ciężarowego mercedesa z kierownicą po prawej stronie), odmawiając rejestracji. Moim zdaniem ten skład sędziowski powinien być odsunięty na 5 lat od możliwości wykonywania swojego zawodu, tak jak nas traktują za nasze pomyłki!

Ja nie mam pretensji do Kolegów UDS-ów, do naszych branżowych rzeczoznawców, którzy bezkrytycznie i dość gremialnie popierali to bezprawne ograniczenie. Bo nasze środowisko nie musi znać prawa europejskiego. Ale prawnicy . . . . – (…)?!?

Także sędzi Jan Tarno uzasadniający decyzję NSA powinien stracić pracę na 5 lat. Bo bezpodstawnie twierdził, że rzekomo „Traktat UE przewiduje możliwość odmowy rejestracji pojazdu, który spełnia wymagania techniczne w państwach UE, jeżeli przemawiają za tym względy porządku publicznego (…).

Dopuszczenie do ruchu aut z kierownicą po prawej stronie na takich samych zasadach jak innych pojazdów zwiększyłoby i tak już bardzo dużą wypadkowość.”

Bo przyjęcie tej powyższej tezy przez NSA, bez żadnego merytorycznego uzasadnienia w postaci jakichkolwiek badań naukowych (lub chociaż para-naukowych) w tym zakresie, to ośmieszenie naszego wymiaru sprawiedliwości i dowód na jego zaściankowość. Stawianie tez wyssanych z palca, powielanie gminnych opinii, schlebianie gawiedzi, to cechy naszego urzędnika transportowego i administracyjnego wymiaru sprawiedliwości.

I zobaczcie, że oni do dziś nie przeprosili za to, że nas wszystkich takim swoim postępowaniem, jako Polaków, ośmieszyli w UE.

I już nie wiem jakich słów użyć, aby dać upust swoim oczekiwaniom wobec naszych transportowych elit, gdy dowiaduję się z forum Norcom-u, że jednemu z naszych Kolegów odmówiono wpisania na listę UDS-ów w starostwie, gdyż w warsztacie, gdzie odbywał praktykę zawodową nie naprawiano motocykli (sic!).

A ja pytam, w ilu naszych warsztatach, gdzie odbywaliśmy swoją praktykę, naprawiano traktory, kolejki turystyczne lub trolejbusy, o tramwajach nie wspomnę (sic!).

 

I – pomimo wszystko! -miłego weekendu życzę

Dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – – – – –

P.S.

I zauważcie, że w świetle tego ostaniego wyroku, wszystkim naszym Kolegom, którym odebrano uprawnienia za „angliki” należy sie nie tylko uprawnień pilne przywrócienie, ale i oczywiste finansowe zadośćuczynienie!