RPO DO MIiR

4 komentarze

1. Grzegorz Krzemieniecki
   20 stycznia 2015 @ 11:33

   Z pisma wynika, że nie tylko jeden podmiot złożył skargę, cytat: „napływają skargi”.
   Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie skierowanym do MIiR w przypadku jednego podmiotu w piśmie zamieszcza: „Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła skarga lub kopia skargi z dnia …………., nr pisma, dane podmiotu itd…
   W ostatnim zadaniu zwraca się do Pani Minister o rozważenie -> http://sjp.pl/rozwa%BFy%E6 , więc potocznie mamy do czynienia z grą wstępną. Trudno jest uznać wskazane działanie RPO za osiągnięcie jakiegokolwiek podmiotu.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

2. Natasza
   21 stycznia 2015 @ 12:24

   Osobiście nie zauważam, by jakikolwiek podmiot przypisywał sobie wystąpienie RPO jako swoje osiągnięcie na co bezpodstawnie zwraca uwagę mój przedmówca. Z powyższego nie wynika również, by komentujący G.K. wraz z podmiotem współpracującym składał pismo do RPO w sprawie złagodzenia kar dla diagnostów. Zamiast snuć powyższe wywody wskazane raczej byłoby wystosowanie stosownego pisma popierającego stanowiska skarżących w imieniu diagnostów. Byłaby to z pewnością właściwsza droga

   W.G.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

3. Grzegorz Krzemieniecki
   24 stycznia 2015 @ 18:00

   z forum NJ
   „Kolejne, pozytywne dla diagnostów, osiągnięcie OSDSu. Myślę, że czas by ci diagności, którzy się wahali teraz zasilili szeregi OSDS.
   Zobaczcie co tych „kilka członków” narobiło
   itd….
   podmiot – osoba fizyczna -> forumowicz markes30, DARIO64, itd….”

   Tych kilku „zgrywających obrońców diagnostów” wzbudziło zainteresowanie RPO opierając się na cudzym opracowaniu. Uwaga pod moim adresem i podmiotów współpracujących jest ze strony W.G. sprzeczna ze złożoną deklaracją na forum SKP PRO.
   OSDS jak i jego członkowie nie zasługują na jakiekolwiek poparcie z powodu wieloletniego podważania wiarygodności i wizerunku legalnie działających podmiotów.
   Natomiast sprawa związana z cofaniem uprawnień diagnostom od wielu lat podnoszona jest przez różne podmioty i znana pracownikom administracji rządowej.
   RPO występując do Ministra nie mógł inaczej postąpić niż wynika to z jego uprawnień. Obecnie wykorzystywanie przez członków stowarzyszenia wystąpienia RPO do werbowania kolejnych członków jest działaniem pozbawionym etyki.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

4. Grzegorz Krzemieniecki
   24 stycznia 2015 @ 18:24

   W uzupełnieniu dodam, że wpis „OSDS jak i jego członkowie” – nie dotyczy wszystkich członków. Niestety zachowanie pozostałych ma wpływ na postrzeganie „jako całości” (z wielu powodów), w takim zakresie jak podałem.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć