cze 9 2016
NAPISAŁ DO NAS KOLEGA
Napisał do nas nie tylko Kolega z pytaniem o receptę, bo napisał i inny Kolega też, że rzekomo likwidują nasz OSDS . . . (?).
I. Napisał Kolega pytając o receptę.
„Witam
Panie Błażeju, przesyłam ciekawy link
https://www.youtube.com/watch?v=wqIBbBXzmps
10% złomu na drodze ? ależ to optymizm …
Dopóki diagnosta będzie zatrudniany przez prywaciarza a nie przez np Wydział Komunikacji to będzie tak jak jest lub jeszcze gorzej.
Bo przecież stacji przybywa a konkurencja jest bezlitosna.
Na ostatniej stacji na której chciałem się zatrudnić usłyszałem od właściciela „100% badań ma być pozytywnych” – i rozmowa o pracę się skończyła
Takie coś … ? (patrz link)
https://www.youtube.com/watch?v=lf8WHe1al6g
Normalka – zapraszam na tereny popowodziowe …
Ps wszelkie próby „uleczania za pomocą konkursów” nie przyniosą Nam poprawy bezpieczeństwa na drodze, ani nie poprawią prestiżu diagnosty – przyniosą jedynie dobrą zabawę 😉
Ale może bawiąc się zwróćmy uwagę na to, że tak jak jest teraz jest źle !!!
Może już czas zacząć leczyć chore prawo i uwolnić diagnostę z pod presji właściciela skp ?
Pozdrawiam
(. . . .)”1
Także ten problem sam się nie rozwiąże.
Jeśli my nie potrafimy sami posprzątać na swoim podwórku, to wreszcie zrobią to inni.
Od wielu lat liderzy naszych organizacji nie radzą sobie z tym problemem. Zachowują się przy tym, jak osoby, które chorobliwie gromadzą różne patologiczne śmieci, aż wreszcie przychodzą odpowiednie służby i sprzątają za takiego delikwenta.
Od kilku tygodni po naszych forach i kuluarach krąży informacja o rzekomych planach naszego (?) resortu transportu, który chce upaństwowienia wszystkich naszych SKP (???), a ich ostatecznym właścicielem ma zostać TDT.
Wydaje się, że jest racjonalna przesłanka do takich teorii po ostatnich doniesieniach medialnych.
Być może, że nasz (?) nowy rząd PiS już ma receptę także na te wyżej opisane branżowe bolączki, o czym donosi Gazeta Wyborcza w tytule: „Nowy pomysł rządu na walkę z nieuczciwymi przedsiębiorcami”, którymi są także niektórzy właściciele naszych SKP.
Chodzi o to, że rząd PiS przygotował projekt nowych przepisów, zgodnie z którymi państwo dostanie możliwość przejmowania w czasowy zarząd firm tych osób, które będą podejrzane o przestępstwa. Wyobrażam sobie, że to może dotyczyć także naszych SKP.
Orędownikiem nowych przepisów jest m.in. pan Zbyszek Ziobro, który dąży do pozbawiania przestępców owoców przestępstwa (przypominam, że zysk z wirtualnych badań należy wyłącznie do właścicieli naszych SKP). Wyobrażam sobie, że TDT będzie na czas śledztwa i procesu przejmować takie SKP w zarząd. Działania takie wspiera także nasza (?) marionetka na stanowisku premierki Beaty Szydło, która w kwietniu stwierdziła, że nowe rozwiązania mają uchronić nas m.in. przed nieuczciwymi właścicielami SKP.
Ponadto rządowy projekt zakłada tzw. konfiskatę rozszerzoną. W razie prawomocnego skazania będzie to mogło oznaczać konfiskatę SKP na rzecz TDT z tytułu potraktowania SKP jako »narzędzia przestępstwa«.
Bo to jest właśnie tak w naszym Życiu. Jak sami nie potrafimy rozwiązywać własnych problemów, to prędzej czy później inni się za to biorą. Bo Życie nie znosi pustki.2
II. Napisał do nas inny nasz Kolega i przysłał mi otrzymane pismo z naszego OSDS-u.
Z treści tego pisma wynikać może, że w ten weekend chcą już zlikwidować nasz OSDS (???). Trzeba więc jechać i to zobaczyć, trzymając rękę na pulsie tych zmian . . . .
Ale poczytajcie sami i zastanówcie się nad wnioskami – poniżej.
I pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
- – – – – – –
1Dane nadawcy tylko do wiadomości Redakcji Informatora.
2 na podstawie: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-nowy-pomysl-rzadu-na-walke-z-nieuczciwymi-przedsiebiorcami/39jjdy
Loading ...
9 czerwca 2016 @ 09:47
Nic się nie zmieni dopóki za badania , a także przekręty na stacjach odpowiedzialność ponosić będą wyłącznie diagności .
Gdy ta odpowiedzialność spadnie też na właścicieli skończą się rozmowy z przyszłym pracodawca z których jedną tak streszczę:
” Bo wie Pan, tu przed Panem to miałem takiego profesorka co to dla niego auto było albo sprawne, albo niesprawne. Przegląd robił pół godziny aż klienci zaczęli uciekać . A to w końcu moje pieniądze są.”
Przyjeżdżają więc na stację klienci z pełną świadomością , że ich samochód jest niesprawny i zapytaniem ” Panie przejdzie, bo jak nie to se pojade gdzie indziej”
Na odpowiedź -nie przejdzie – ” co Pan, zarobić nie chcesz?’
9 czerwca 2016 @ 22:10
Huśtamy się z tymi problemami/patologiami już tyle lat . . .
Dlatego moim zdaniem powinniśmy mniej o tym pisać już na forach, a więcej wymagać od liderów naszych organizacji, aby wreszcie ten problem skutecznie, Skutecznie, SKUTECZNIE załatwili!!!
A, jak nie potrafią, to niech zapytają tych, którzy wiedzą, jak to się robi.
A jeżeli nie chcą pytać, jak nie chcą zrobić z tym porządku, to może oznaczać, że zależy im na tym bałaganie (mają w tym cel). Wówczas należy ich przekonywać, żeby zrobili miejsce tym, którzy wiedzą jak to się robi.
i pozdrawiam
dP
10 czerwca 2016 @ 10:23
A kto to ma załatwić? Tu trzeba zmienić ustawę. Niestety nie ma kto. Gdy czasem się posłucha wypowiedzi wybrańców narodu wygłaszanych z sejmowej mównicy na myśl przychodzi tylko jeden cytat: ” Panie, wybacz im bo oni nie wiedzą co czynią”.
10 czerwca 2016 @ 12:03
Cytuję pytanie: „A kto to ma załatwić?”
Odpowiadam: my (!), My (!!), MY!!!
Np. tak, jak ostatnio załatwili to fizjoterapeuci.
Pozdrawiam
dP
9 czerwca 2016 @ 13:09
„Ale poczytajcie sami i zastanówcie się nad wnioskami – poniżej.” nie wiem co trzeba „brać” lub na ile trzeba być zawistnym i negatywnie nastawionym żeby z załączonego pisma wyciągnąć wnioski „Z treści tego pisma wynikać może, że w ten weekend chcą już zlikwidować nasz OSDS (???).”
Jeżeli autor wniosków tak interpretuje zapisy prawne dotyczące badań technicznych pojazdów to ja szerokim łukiem proponuję omijać tą SKP, a pracodawcy dużo do myślenia.
Z załączonego skanu pisma wynika tylko i wyłącznie, że wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Omawiana omyłka jest widoczna i polega na nieodpowiednim oznaczeniu roku. Zapewne była wynikiem przeoczenia lub innej wady procesu myślowo-redakcyjnego, a nie uchybienia merytorycznego lub też tez wyciągniętych przez dp.
„not mistaken he who does nothing”
😉 😉 😉
9 czerwca 2016 @ 22:22
No fakt, to pomyłka tak tego Anonima, jak i może być pomyłka nieuważnego kolegi Waldka. Co do tego chyba nikt nie ma wątpliwości.
A zamiast insynuacji proponuję Anonimowi czytać ze zrozumieniem!
Bo ja napisałem „Z treści tego pisma wynikać może…”.
A zbitka słów „może wynikać”, to nie jest to samo znaczenie, co „wynika”.
A swoją drogą, to ciekawa jest ta histeria zamiast uśmiechu, skąd ta nerwowość? Bo to przecież znowu nie ja popełniłem błąd (Cygan zawinił, a chcą Kowala powiesić?) . . . .
I pozdrawiam
dP
9 czerwca 2016 @ 18:36
Dziadek Piotra prowadził kiedyś stowarzyszenie zwykłe, więc nie krzyczcie już, bo zwyczajnie może nie mieć zielonego pojęcia o zasadach funkcjonowania styowarzyszeń rejestrowych, takich jak OSDS, które muszą się bilansować, „zamykać rok” etc.
No a już ten błąd pisarski (2016 zamiast 2015) z pewnością zrozumie, bo jak sam pisze:
„Przekonanie, że nikt nigdy nie popełnił błędu w swoim życiu należy do tych infantylnych zachowań w naszej branży, które wielokrotnie piętnowałem – dla naszego zdrowia psychologicznego i grupowo-zawodowego.”
Także ja serdecznie Dziadka Piotrka pozdrawiam i uważam, że czarną owcą w tym temacie jest owy „kolega” – zapewne członek OSDS niestety, który woli jątrzyć w najbardziej podły możliwy sposób, niż zwyczajnie zadzwonić do zarządu i zapytać o co chodzi. Miejmy nadzieję, że uda się tego szkodnika szybko wyplenić
9 czerwca 2016 @ 22:47
Witam Fana OSDS-u.
Też jestem fanem, pomysłodawcą naszego stowarzyszenia i współorganizatorem OSDS-u. I widzę, że z żartu zrobiła się jakaś kolosalna afera!
Obserwuję ten spektakl od rana z zażenowaniem i przecieram oczy ze zdziwienia. Jeszcze trochę a padną postulaty o wieszanie i głów ucinanie.
I pomyśleć, że to wszystko przez jeden błąd Waszego prezesa . . . . .
A najbardziej paradne jest to, jak po tym żarcie niektórzy Anonim-owo się nadymają i pęcznieją wolą zemsty.
Przywołane wyżej słowa o jednoznacznie negatywnych konotacjach (czarna owca, jątrzenie, podły, szkodnik, wyplenić) świadczyć mogą o jakichś zadawnionych kompleksach, które wymagają odreagowania. Zabrakło tylko wyzwisk typu „gorszy sort”, „zdrajca”, itp., itd., et’cetera.
Podobne zachowania obserwujemy u niektórych członków PiS-u, gdy dochodzi do krytyki zachowań rządzących, co psychologowie społeczni odczytują, jako zachowania typowe dla sekt. Czyżby OSDS dryfował w tym kierunku . . .?
I pomyśleć, że to wszystko przez jeden drobny błąd jakiegoś prezesa . . .
Pozdrawiam fana OSDS, i nie tylko
dP
No maszszsz . . .