DOBRE WIADOMOŚCI Z KRAKOWA

Dobre wiadomości z Krakowa – cieszę się i gratuluję.

Przed kilkoma dniami opisywałem normalną sytuację życiową wielu naszych Kolegów na pewnym przykładzie – http://www.diagnostasamochodowy.pl/2018/ryzykowac/

Niewiele dni minęło, a tu mamy kolejny wyrok WSA, który jest podobną ilustracją naszej sytuacji zawodowej. W tym przypadku chodzi o Postanowienie WSA w Krakowie z kwietnia br. – III SA/Kr 261/18, w wyniku którego wstrzymano wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 11 grudnia 2017 r. i wcześniejszej decyzji Starosty w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty.¹

Ten WSA w Krakowie postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. Tym samym, nasz Kolega nadal mógł wykonywać swoje zawodowe obowiązki.

Uzasadniając wniosek nasz Kolega podał, że decyzja SKO pozbawia go prawa do wykonywania zawodu diagnosty i tym samym wykonywania badań technicznych tj. najważniejszego źródła utrzymania dla niego i jego rodziny.

Wskazał, że:

• będąc zatrudniony na umowę o pracę zarabiał 1471,48, zł netto, a w związku z odebraniem prawa do wykonywania zawodu diagnosty nie uzyskuje żadnych dochodów z tego tytułu.
• Z tytułu emerytury otrzymuje kwotę 1310, 39 zł.

Dodał ponadto, że zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną U. M., która uzyskuje dochód z emerytury w kwocie 617,78 zł oraz z niepełnosprawną córką A. M., która wymaga stałego leczenia i pomocy innej osoby i która otrzymuje rentę socjalną w kwocie 644,63 zł.

Wyjaśnił, że na utrzymanie gospodarstwa domowego w przypadku wykonywania pracy przez diagnostę dysponował co miesiąc kwotą 4044 zł, obecnie poziom ten spadł do kwoty 2572 zł miesięcznie czyli poziomu niezapewniającego egzystencji 3 dorosłym osobom.

Nasz Kolega o inicjałach Z.M. przedstawił skrupulatne wyliczenia dotyczące rozporządzania domowym budżetem, podnosząc w szczególności, że istotną pozycję w budżecie domowym zajmują:

• wydatki na jego rehabilitację,
• wydatki na rehabilitację jego żony,
• wydatki na rehabilitację jego córki.

Nasz Kolega podkreślał, że wykonanie decyzji skutkowało będzie pozbawieniem zawodu na 5 lat, a jako mechanik przy obecnych realiach nie będzie mógł znaleźć szybko dobrze płatnej pracy.

WSO w Krakowie w tym postanowieniu uznał, że w omawianej sytuacji wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji SKO zasługuje na uwzględnienie.

Ale to nie wszystkie dobre wiadomości w tej sprawie, bo niedawno, czyli 26 lipca br. zapadł kolejny wyrok WSA w tej sprawie: III SA/Kr 261/18 – Wyrok WSA w Krakowie.²

Skarżonym przez naszego Kolegę organem było Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które tradycyjnie wspiera urzędników w ich inkwizytorskich zapędach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Barbara Pasternak ( spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2017 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty:

I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji,

II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz naszego Kolegi (skarżącego) Z. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Tym samym ten WSA uznał, że nie było przesłanek do odebrania naszemu Koledze uprawnień do wykonywania zawodu insp. UDS-a.

To bardzo dobra wiadomość z Krakowa. Tym bardziej, że tak niewiele tych dobrych wiadomości ostatnio mieliśmy. Mam też nadzieję, że urzędnicy sobie odpuszczą i nie będą odwoływać się od tego nieprawomocnego jeszcze orzeczenia.

I pozdrawiam

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – —