Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Trudny temat
7 sierpnia 2018 @ 17:12
Rozporządzenie przewiduje, że pojazdy mają być badane na ławach pomiarowych.
Wymagania stanowiskowe 5% dotyczą pochylenia ławy pomiarowej, ale w kierunku,
najazdu pojazdu na przyrząd. Rozporządzenie jednak przewiduje, że długości ławy pomiarowej dla pojazdu do 3,5 t mają wynosić 5m z maksymalnym odchyleniem 3mm/m
a powyżej 3,5 t , 8m. z maksymalnym odchyleniem 4 mm/m.
Z rozporządzenia by wynikało, że okręgowe stacje kontroli pojazdów powinny mieć „dwie ławy pomiarowe „.
Proszę się zastanowić i podać w jakim przypadku może być tyko jedna ława pomiarowa.
Panie i Panowie diagności, zastanówcie się czy taki wynik jest do uzyskania żeby milimetry zgadzały się z procentami.
Może odkryjecie tajemnice, dlaczego Dyrektor TDT nie ujawniał wyniku pomiaru
we wszystkich stacjach kontroli pojazdów.
Gdybyście mieli problemy, zawsze możecie skorzystać z doradcy w naszej dziedzinie z centralnej polski. Drogo to kosztuje ale wiedza jest szokująca
np. https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=19067#19067
Pamiętajcie, że już niebawem sprawdzaniem przez diagnostów, światłości świateł zajmą się inni, dlatego bardzo Was proszę nie lekceważcie sobie tego tematu. Polecam temat do przestudiowania i nie liczcie, że takie informacje uzyskacie w TDT. http://www.patronat.pl/Konferencja/2009_10-konferencja/prezentacje/mikolajki_2009-T_Targosinski.pdf
Pozdrawiam Praktyk
Sprostowanie
8 sierpnia 2018 @ 12:54
„wiedza jest szokująca
np. https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=19067#19067 ”
Zgodnie z informacją zamieszczoną w oknie głównym programu SKP PRO i na stronie http://www.dlid.pl -> ( Wyposażanie SKP -> oprogramowanie -> w temacie „Ważne informacje wyświetlające się w oknie głównym programu”) pomocy w tym temacie może udzielić producent firma Japa, który zdalnie może ingerować w pliki systemowe programu, gdy zachodzi taka konieczność. W CEP czasami występują różne niuanse, które na bieżąco stara się wyjaśnić producent programu SKP PRO w oknie głównym programu SKP PRO.
Kwestie z niuansami związane z przesyłaniem danych do CEP były omawiane w marcu i kwietniu 2018 podczas seminariów organizowanych przez SITK RP O/Krosno.
Szokujące jest zamieszczanie kolejny raz bezsensownych tekstów i linku do stron nie związanych z założonym tematem. Podobnie jest z zamieszczaniem komentarzy na wskazanym forum odnoszących się do SKP PRO np. przez forumowicza „Pentagram”. 🙂
Anonim
9 sierpnia 2018 @ 09:35
Panie sprostowaczu, napisz sprostowanie na forum gdzie te informacje zostały zamieszczone a nie tutaj. Swoją drogą to jakiś koszmarny program, że to jeszcze ktoś kupuje.My tu czekamy za odpowiedzią super specjalisty z centralnej polski, tego który szkoli diagnostyków. Jak on się nazywa……..wstyd mu przyznać się do nazwiska?????
Sprostowacz
9 sierpnia 2018 @ 11:47
Cały czas anonimie być może praktyku szkodzisz „dp” swoimi kłamliwymi wpisami odnoszącymi się do działalności innego podmiotu, podobnie czynią i szkodzą działalności OSDS niektórzy jego członkowie. Splendoru tobie i dp to nie da, także OSDS.
Anonimie czy doświadczyłeś kiedyś psychicznego urazu ze strony najbliższego otoczenia, że teraz kierujesz swoją nienawiść w kierunku obiektu zastępczego?
Zapamiętaj: eksponowanie i kontynuowanie nienawiści niszczy twoją osobowość.
Szanowni diagności.
9 sierpnia 2018 @ 16:19
Postawiłem bardzo proste pytanie nie z zamiarem egzaminowania wiedzy diagnostów.
Wasze uwagi miały przybliżyć nam wszystkim to zagadnienie, które według mnie jest
zagadnieniem bardzo ważnym https://www.youtube.com/watch?v=0J5ujrb-jII
tym bardziej gdyż podlega pod ocenę badane stanowisko przyrządem „niwelatorem” przez pracowników TDT.
CYTUJĘ:
„Proszę się zastanowić i podać w jakim przypadku może być tyko jedna ława pomiarowa.”
https://autokult.pl/1257,jak-ustawic-swiatla-poradnik
Temat ciągle aktualny, więc warto podyskutować w gronie fachowców. Nie dajcie się wciągnąć w dyskusje z nieukiem, który został wytrzaśnięty ze wszystkich forów branżowych i ten jaśnie oświecony o nadprzyrodzonych zdolnościach dopóki tutaj będzie grasował, będzie nadal zaczepiał i właził jak stringi między pośladki. Temat jest trudny i niejednoznaczny, ale podyskutować warto bez idiotycznych doradców.
Pozdrawiam
Praktyk
Sprostowacz
10 sierpnia 2018 @ 14:01
Do dp treść zamieszczona w komentarzach nie jest związana z tematem i kwalifikuje się do usunięcia:
1) Swoją drogą to jakiś koszmarny program, że to jeszcze ktoś kupuje. – bezpodstawna negatywna narracja.
2) „Nie dajcie….itd” – jest to kolejne zniesławianie/znieważanie konkretnego podmiotu, na podstawie zamieszczonych treści łatwo ustalić kogo dotyczy.
W artykule zamieszczonym dnia 19 lipca br. w odniesieniu do sprawy z G.K dnia 20 lipca br. dp napisał „rozumiem wszystko”. Czy, aby tak jest?