cze 2 2025
PIS-OWSKA NARRACJA MIN. SIEMONIAKA W SPRAWIE INTERPELACJI
Należy się zastanowić nad prawdziwością odpowiedzi DBN.WAS.4510.10.2025 udzielonej Ministrowi Infrastruktury przez Koordynatora Służb Specjalnych do interpelacji posła Jarosława Sachajki nr 8375.
Służby były informowane o procederze nielegalnego wprowadzania do obrotu, bezprawnego udostępniania na rynku i rejestracji z rażącym naruszeniem prawa importowanych ciągników MTZ (ale też Kirowiec oraz innych marek) od 2020 r.
Wbrew twierdzeniom Koordynatora, musiały prowadzić postępowania, bo przecież MTZ Belarus Traktor sp. z o.o. w Polsce , Belarus Traktor KFT z siedzibą na Węgrzech oraz MTZ Belarus w Mińsku na Białorusi zostały wpisane na listę sankcyjną przez MSWiA właśnie na wniosek Szefa CBA, co wykazane jest w decyzjach.
Wyjaśnieniu natomiast przez Koordynatora Służb Specjalnych podlega, z jakiego to powodu podmioty te na tę listę sankcyjną zostały wpisane dopiero w lipcu 2023 r., czyli już po złożeniu w czerwcu 2023 r. wniosku o likwidację spółki MTZ Belarus Traktor sp. z o.o. oraz dlaczego na tę listę nie trafiła spółka MTZ Polska sp. z o.o. (obecnie działająca pod nazwą Maszyny Traktory sp. z o.o.) skoro była o niej mowa w decyzji MSWiA nr DPP-TPZ.0272.99.2023(2) z 21 lipca 2023 r., wydawanej w odniesieniu do węgierskiej Belarus Traktor KFT, a w zarządzie MTZ Polska sp. z o.o. przewijały się te same osoby, które występowały również w zarządzie spółki MTZ Belarus Traktor sp. z o.o.
Na uwagę zasługuje fakt, że obecnie osoby te prowadzą w RP równolegle do spółki Maszyny Traktory sp. z o.o. ( MTZ Polska sp. z o.o.) kolejną już spółkę pod nazwą S-Agro sp. z o.o., która to spółka prowadzi na YT kanał o nazwie ,,społeczność rolników SAGROS,, promujący ciągniki MTZ.
Radecki
– – – – – – – – – – –
10 czerwca 2025 @ 13:14
Pismem z dnia 30 czerwca 2023 r. (znak: M-8-III-Z-1243/2023, zał. nr 3 o sygn. M-8-III Z-1239/2023) Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego zwrócił się z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącym zastosowania wobec BELARUS TRAKTOR KTF z siedzibą na Węgrzech (adres: Szulgo 142, 1141 Budapest, Węgry), KSH NUMBER (KRS) 13084116-4661-113-01, środków przewidzianych w art. 1 pkt 2 i 3 ustawy.
W uzasadnieniu wskazanego wniosku, Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego, wskazał, że (cyt.):
„Zawiązana na Węgrzech spółka BELARUS TRAKTOR KFT stanowi w 100% własność Rządu Republiki Białorusi. Ponadto BELARUS TRAKTOR KFT jest właścicielem 95% udziałów w polskiej spółce MTZ BELARUS TRAKTOR sp. z o.o. (KRS 516323).
MTZ POLSKA sp. z o.o. (KRS 941651) bezpośrednio współpracuje z MTZ BELARUS TRAKTOR sp. z o.o., która jest wyłącznym importerem maszyn rolniczych i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia na polski rynek.
MTZ BELARUS TRAKTOR sp. z o.o. sprowadza bezpośrednio z Republiki Białorusi maszyny rejestrowane na firmę Istok Standard Sp. z o.o. z siedzibą w Ozerce oraz pośrednio poprzez podmiot węgierski z przeznaczeniem na rynek polski.
Spółka wprowadza przez Polskę na rynek Unii Europejskiej fabrycznie nowe, ale sprzedawane jako używane, ciągniki produkowane na rynek państw WNP bez prawa rejestracji w UE ze względu na niespełnianie norm emisyjnych i brak ważnej homologacji wydanej na zgodność z rozporządzeniem (UE) 167/2013.
Przepływy finansowe pomiędzy BELARUS TRAKTOR KTF a MTZ BELARUS TRAKTOR sp. z o.o. świadczą o wymianie produktów wytworzonych przez MTZ BELARUS w Mińsku (Минский тракторный завод МТЗ-XOЛДИHГ, nr rej. 100316761).
Produkty MTZ BELARUS w Mińsku stanowią 8% udziału w rocznej światowej produkcji
ciągników. Podmiot jest w pełni kontrolowany przez białoruski reżim, a dochody z dystrybucji maszyn marki Belarus służą do jego finansowania.
Wyżej wymieniony wniosek Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego ma w pozostałym zakresie charakter dokumentu niejawnego, opatrzonego klauzulą „zastrzeżone”. ”
* * *
Mało tego.
Z dokumentów jakie otrzymałem wynika, że rok później również TDT zwracał się do CBA (służby podległej Panu Siemoniakowi) z zawiadomieniem o udostępnianiu na rynku pojazdów pochodzących z fabryki MTZ.
Były to zawiadomienia z dnia 12 kwietnia 2024 r., nr pisma R.071.51.2024.R4 oraz z dnia 25 listopada 2024 r. o tym samym numerze.
Z tego wynika, że:
1. Albo Pan Siemoniak nie wie co się dzieje u niego w firmie.
2. Albo ,,dla dobra,, postępowania zataja w Sejmie prawdę przed przedstawicielami suwerena.
3. Albo ktoś z firmy na żywca robi go w ,,wała,,.