cze 2 2022
ZAMYKAMY SKP? CZYLI GŁOSY NA „TAK” I NA „NIE”
Zamykamy SKP? Czyli głosy „za” i głosy na „nie” na Konferencji PISKP w Zakopanem.
Prawdę mówiąc/pisząc, to nigdy wcześniej nie słyszałem tak zdecydowanych głosów o tym, aby nasze SKP zamykać. Chodzi mi nie tylko o te oficjalne rozmowy w trakcie dyskusji na Konferencji PISKP w Zakopanem, ale także o te kuluarowe wypowiedzi . . . . .
Ale problem nie jest tak prosty, aby można było jednoznacznie stwierdzić, kto ma rację. Bo żadne z przytoczonych stanowisk nie rozwiązuje podstawowego zagadnienia, jakim jest brak waloryzacji Cennika BT. Na przyczynę tego stanu słusznie wskazywał Prezes A. Bogdanowicz gdy stwierdził, że nie ma przełożenia branży SKP na DTD tak, jak to się dzieje w branży transportowej, gdzie dość skutecznie funkcjonuje Społeczna Rada.
Ale po kolei . . . . . . . .
Dość mocno wybrzmiał w Zakopanem ten ważny głos o tym np., że decyzja o zamknięciu Okręgowej SKP była słuszna. Bo dopiero teraz można było właściwie wykorzystać ten nie tylko, że najdłuższy kanał w powiecie, to jeszcze odpowiednio i właściwie oprzyrządowany. Warsztat zyskał nowych i ważnych klientów, posypały się kolejne zamówienia, wzrosła rentowność serwisu, nikt nie stresuje się już jakością BT, problemami z zatrudnieniem insp. UDS-a i corocznymi kontrolami.
To była też właściwa okazja, aby przypomnieć słowa jednego z liderów PZM-otów, który po zamknięciu kilku SKP także mówił o tym, jak – dzięki tej decyzji – poprawiły im się wyniki finansowe. Wystarczyło wynająć te pomieszczenia, aby do tego pozbyć się jeszcze problemów i stresów związanych z prowadzeniem SKP i nadzorem nad jakością BT.
Znam też osobiście taką byłą SKP, która przyklejona do warsztatu przy salonie samochodowym od lat służy mechanikom do weryfikacji ich własnej pracy.
No super, Super, SUPER! I dobrze się stało, bo w wyniku podobnych decyzji kilka naszych branżowych firm niewątpliwie zyskało.
Więc tak, indywidualnie może i zyskali, a co z naszą całą branżą . . . . – ?
Bo to jest dość ważne pytanie, czy tędy droga, czy to nas przybliży do urzędniczej decyzji o waloryzacji Cennika BT po tych 18 latach? No chyba jednak nie, Nie, NIE!
Więc co, zamykamy nasze SKP!?!?!?
To może zastanówmy się, czy przewidywane zamknięcie do końca bieżącego roku nawet 30% naszych Podstawowych SKP może spowodować odruch litości – nad czekającymi w długich kolejkach klientami naszych SKP – i tę oczekiwaną i uzasadnioną merytorycznie waloryzację naszego Cennika? No chyba jednak nie, Nie, NIE! To nie jest ten gatunek pro-społecznego urzędnika i państwowca w naszym (?) DTD.
O konieczności waloryzacji mówiono w Zakopanem do mikrofonu, cyt.: „należy coś zrobić”, „ostatni dzwonek”, „nie dzieje się dobrze”, „brak legislacji zabija branżę SKP, nadmiar legislacji zabija branżę transportową”1.
Więc może czas pomyśleć o nieco innej formie „zamknięcia naszych SKP”, aby wymusić na urzędnikach naszego (?) resortu transportu tę uzasadnioną merytorycznie decyzję?
W trakcie urządzonego ad hoc głosowania w tej sprawie okazało się, że (aż?) 2/3 uczestników tej Konferencji było przeciwnych takiej formie protestu. Dominowało przekonanie, że:
-
nie wiadomo, jak długo taki strajk ma trwać,
-
to się jednak nie uda (a przykładem może być środowisko nauczycieli, które przegrało swój protest),
-
strajk może przyśpieszyć decyzje urzędników o upaństwowieniu naszych SKP (sic!),
-
lepiej z SKP zrobić warsztat, niż strajkować,
-
nie wiadomo, czy SKP, które nie są zrzeszone także poprą strajk,
-
koszty strajku przekraczają możliwości finansowe naszych organizacji,
-
nie wiadomo, na jakim obszarze taki strajk ogłosić,
-
itd., itp., et’cetera.
Generalnie dominował strach. Choć z drugiej strony, ta 1/3 głosujących na „TAK” – jawnie i oficjalnie! – też stanowi dość ciekawy przykład branżowego zaangażowania, które realizuje zasadę wspólnego dobra. Choć nie tylko ta część uczestników Konferencji w Zakopanem także ma już tę świadomość, że w realiach naszego Kraju jedynym podmiotem, który może taki protest przeprowadzić i koordynować jest nikt inny, tylko i wyłącznie PISKP.
Więc . . . . – ?
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1 Prezes Andrzej Bogdanowicz.
SUNGK
2 czerwca 2022 @ 10:12
cytat „w realiach naszego Kraju jedynym podmiotem, który może taki protest przeprowadzić i koordynować jest nikt inny, tylko i wyłącznie PISKP.”
To jest bezzasadna kryptoreklama z uwagi na dotychczasowe relacje PISKP z DTD.
Teraz w DTD rządzi „babski klan”.
Co za smród?
2 czerwca 2022 @ 12:33
Nie zaprosili tego gamonia, nawet pod okno?
On dopiero by im pokazał a tak musi się tutaj wypróżniać ze swojej śmierdzącej zawartości!? PANIE zrób PAN coś z tym trutniem !
Anonim
2 czerwca 2022 @ 10:21
Relacje PISKP z DTD są wzorowe. Nie można dyskryminować kobiet sun-bum, bo ich nie znasz.
SUNGK
2 czerwca 2022 @ 12:41
Nie kwestionuję relacji, jedynie uważam, że tego typu związki mogą ograniczać działalność jakiejkolwiek organizacji (pamiętam co się stało za kadencji K.Z.) Właśnie te wzorowe relacje „nowy klan” powinien bezwzględnie utrzymywać ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, tak jak było w MC – praktycznie omawiane projekty były procedowane w Sejmie i Senacie bez znaczących poprawek. Jeśli dojdzie do dyskredytacji innych, to będzie jak do tej pory. W zw. z tym co napisałem, w odniesieniu do poprzedniego komentarza uważam, że jest to także dezinformacja ze strony dp.
Skąd anonimowi przyszło do głowy, że tj. dyskryminacja kobiet?
Może stanie się tak, że nie będzie tak jak było za „klanu chłopskiego” – sporządzali odmienne stanowiska, co powodowało dezinformację.
SUNGK
2 czerwca 2022 @ 14:00
P.S. Klan https://pl.wiktionary.org/wiki/klan
Mnie się kojarzy z pozytywnymi wartościami.
Piszesz takie farmazony..
7 czerwca 2022 @ 15:48
że czytając to wszystko sraczki można się nabawić z okropnym bólem brzucha. sunGK idź się gdzieś poduczyć, bo to że po zawodówce zrobiłeś na złość komunie i nie chciałeś się dalej uczyć, to musisz wziąć pod uwagę, że te czasy już dawno minęły a ty ciągle w nich żyjesz!
SUNGK
7 czerwca 2022 @ 17:04
Anonimie nie masz wiedzy w temacie mojej nauki i czego się nauczyłem? Mylisz pojęcia związane z posiadaniem wykształcenia na papierze, a np. posiadaną wiedzą z mojej strony i wykorzystywaniem jej do prowadzenia działalności gospodarczej. Niestety anonim na tej stronie ( z pomocą dp) usiłuje ograniczyć moje prawa wynikające z art. 22 i 54 konstytucji. To jest moje życie, zajmij się swoim. Nic dobrego nie wyniosłeś za komuny, na którą się powołujesz. Czasy już dawno minęły, a anonim ciągle stosuje te same metody medialne panujące za komuny.
Geniusz!!!!!!
7 czerwca 2022 @ 21:00
„posiadaną wiedzą z mojej strony i wykorzystywaniem jej do prowadzenia działalności gospodarczej.”
SPRZEDAŻ-GARNKÓW, POKRYWEK I PATELNI A TAKŻE CUDZEGO OPROGRAMOWANIA DLA SKP.
SUNGK
8 czerwca 2022 @ 10:11
W sprzedaży opisanej przez anonima, co kto może sprzedawać reguluje PKD. Nie znaczy, że podmiot zajmujący się sprzedażą art. gospodarstwa domowego należy pogardliwie traktować. Czy anonim w związku z takim traktowaniem nie używa ww. sprzętu i żyje jak ludzie z epoki kamienia łupanego?
W prowadzonej działalności akurat ww. sprzętu nie sprzedawałem, więc ma anonim informację z mało wiarygodnego źródła.
W kwestii „CUDZEGO OPROGRAMOWANIA DLA SKP” należy wyjaśnić, że nie kradzionego, a legalnie sprzedawanego, zgodnie z PKD. Odpowiednia wiedza i profesjonalny sposób obsługi jest doceniana przez klientów (np. ponad 90 % użytkowników SKP PRO w skali całego kraju). Nikogo na siłę nie zmuszam do współpracy.
Czy anonim swoje animozje życiowe odbija na mojej osobie i prowadzonej działalności? Jeśli tak, to warto iść do lekarza specjalisty, który być może wyleczy z uprzedzeń, nienawiści itp.. do innych osób.
diag
2 czerwca 2022 @ 13:55
Tylko PISKP jest w stanie coś zrobić. Wspólpraca jest na poziomie merytorycznym a co do innych działań PISKP jest liderem: Manifestacja z petycjami Akcja Waloryzacja, dziesiatki pism do wszystkich swietych, Akcja 1% . Wystarczy prześledzić stronę Izby albo być jej członkiem.
SUNGK
2 czerwca 2022 @ 14:48
Niestety nie jest liderem. Podobne działania podejmuje SITK RP o/Krosno. Manifestacja z petycjami Akcja Waloryzacja spowodowała wg mojej oceny dezintegrację środowiska. Dziesiątki pism wysyła także wspomniane wyżej stowarzyszenie.
Z tego co dowiedziałem się na seminariach, które się odbyły troszkę z usług PISKP zrezygnowało.
Natomiast w SITK RP o/Krosno regularnie przybywa do szerszej współpracy.
Wielu diagnostów zostało także członkami stowarzyszenia, czego nie ma w PISKP.
Jak będziesz śledził stronę https://www.diagnostasamochodowy.pl/ranking-skp/ wiele dowiesz się na temat podejmowanych działań i czasami ogólnodostępnej wiedzy.
SITK RP o/Krosno jest liderem produkującym filmy na potrzeby stacji kontroli pojazdów.
Ma jedną z większych baz w RP z pytaniami i odpowiedziami, w tym opisowymi dla diagnostów samochodowych, gdy właściciel podpiszę umowę o współpracy mają dostęp. Wejdź na podaną stronę, dobrze się zorientuj zanim określisz co kto może zrobić i działa dla SKP.
Dp też jest członkiem jednego z regionalnych stowarzyszeń „SITK RP Oddział Zagłębia Miedziowego w Legnicy.
SUNGK
2 czerwca 2022 @ 15:10
P.S. Kliknij w SUNGK i przeczytaj aktualności. Mimo antyreklamy na tej stronie co mądrzejsi sami sprawdzają co kto daje i za ile, czy insynuacje na tej stronie są naganne.
puknij
3 czerwca 2022 @ 08:56
w sung a zobaczysz prawdziwe dno !!!!!!
SUNGK
3 czerwca 2022 @ 09:47
W moim komentarzu dp bez mojej zgody dokonał zmian zamieniając stronę https://www.diagnostasamochodowy.pl/2013/natasza-o-wiarygodnosci-tdt/ na swoją stronę. Inaczej mówiąc dokonał fałszerstwa w zamieszczonym komentarzu.
SUNGK
3 czerwca 2022 @ 10:04
Treść zamieszczona:
„Jak będziesz śledził stronę https://www.diagnostasamochodowy.pl/2013/upublicznic-pytania/ wiele dowiesz się na temat podejmowanych działań i czasami ogólnodostępnej wiedzy.”
W odniesieniu do zaistniałego zdarzenia: nie jest dp być godnym członkiem SITK RP. Działa dp na szkodę organizacji do której należy poprzez regionalny oddział.
SUNGK
3 czerwca 2022 @ 10:07
Zmieniony link przez dp pasuje nijak do pozostałej treści komentarza.
Poznajecie…
3 czerwca 2022 @ 11:58
https://forum.osds.org.pl/download.php?id=6119
to s u n g l u ś przecie!
SUNGK
4 czerwca 2022 @ 15:58
Cóż, zanim dp zaczął fałszować moje wpisy należałoby zapoznać, co w tym temacie stanowi prawo. Kiedy dp zrobił to pierwszy raz odpuściłem. Z moje strony tym razem nie będzie jakichkolwiek informacji w tej kwestii.
Bierz go...
6 czerwca 2022 @ 19:29
„Z moje strony tym razem nie będzie jakichkolwiek informacji w tej kwestii.”
Niestety ale ty nigdy nie dotrzymujesz słowa.
SUNGK
7 czerwca 2022 @ 17:12
No i nie ma, i nie będzie w tej konkretnej sprawie tj. fałszowania moich komentarzy, co w tym względzie stanowi prawo. Podobno ta stronka jest gazetą internetową?
U.. pierdoła
7 czerwca 2022 @ 20:41
klapie pierdoły!
SUNGK
8 czerwca 2022 @ 10:22
Nie klepie pierdół, a skrupulatnie dokumentuje fałszerstwo moich komentarzy na tej stronie. Usunięcie komentarzy, czy przywrócenie stanu poprzedniego nie zmienia faktu, że na stronach tej gazetki internetowej doszło do fałszerstwa internetowego.
Zastanówmy się?
8 czerwca 2022 @ 11:18
ZAMKNIJ.
sungluś ?
2 czerwca 2022 @ 16:28
a 2×2 to ile jest?
To może być za trudne!
To może 2+ 2, znasz odpowiedź?
sun plum
3 czerwca 2022 @ 12:18
Slusarzu a zrobiles kiedyś mlotek z noza tokarskiego pilnikiem?
sunGK
3 czerwca 2022 @ 18:05
przyczepił się diagnostów jak „rzep” świńskiego ogona.
sunGK..
8 czerwca 2022 @ 11:14
i jego środki masowego przekazu!!
https://forum.osds.org.pl/download.php?id=6105
albo cudze fora…? Takiego mamy KONCOPOŁA !!!!