paź 15 2021
WALORYZACJA OPŁAT ZA BTP – DEKLARACJA POPARCIA
PISKP I WALORYZACJA OPŁAT ZA BTP – DEKLARACJA POPARCIA
Szanowni Państwo,
Polska Izba Stacji Kontroli Pojazdów podejmuje działania zmierzające do waloryzacji opłat za badania techniczne pojazdów. Nikogo nie trzeba przekonywać, że wysokość opłat za badania nie przystaje do obecnych realiów gospodarczych. Stawki nie zmieniły się od 17 lat. Dłuższe zamrożenie opłat spowoduje masowe bankructwa i zamykanie skp.
Potrzebujemy Państwa poparcia dla podejmowanych i planowanych przez nas działań. Po zakończonym właśnie cyklu szkoleń regionalnych udało nam się zebrać 347 deklaracji poparcia na rzecz waloryzacji opłat za badania techniczne pojazdów od osób fizycznych i 130 od przedsiębiorców. Liczymy na więcej. Trzeba pokazać rządzącym, że środowisko już dłużej czekać nie może. Nie jest wykluczone, że trzeba będzie w tej sprawie zaprotestować.
Jeśli popieracie Państwo nasze działania, prosimy o wypełnienie i przesłanie do nas (pocztą, faksem, mailem) deklaracji dostępnych poniżej. O dalszych szczegółach i podejmowanych przez nas działaniach, będziemy Państwa na bieżąco informować.
Deklaracja dla przedsiębiorców dostępna jest tutaj.
Deklaracja dla osób fizycznych dostępna jest tutaj.
Loading ...
15 października 2021 @ 20:17
Zamieszcza dp deklaracje poparcia, a jak to się ma do komentarza zamieszczonego przez YOGI1984 w dniu 15-10-2021 r,:
cytat „Znam stację gdzie już od kilku lat pobierają przy pierwszym dodatkową kasę i coroczna kontrola łączona z TDT (która doskonale o tym wie)noc z tym nie robi. Przez chwilę nawet próbowali ale nic z tego nie wyszło…
Więc raczej jakoś się wybronili bo ciągną dalej ”
W komentarzu neguje dp pobieranie dodatkowej kasy, więc pytania:
1) jaki przepis w ustawie i rozporządzeniu określa, że dodatkowej kasy nie należy pobierać?
2) czy można wypełnić dokument identyfikacyjny pojazdu (dalej DIP), gdy brak danych do jego sporządzenia?
3) jeśli brak danych do sporządzenia DIP, czy należy wykonać dodatkowe badanie techniczne na ustalenie danych?
15 października 2021 @ 20:21
Dodam na forum NORCOMU dp zamieścił powyższy komentarz.
15 października 2021 @ 20:53
http://www.stacja.com.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=33108#33108
……Wysłany: Środa 5 Października 2016, 0;19
W związku z reklamowaniem stowarzyszenia, którego np. prezes i nie tylko szkaluje dostawcę programu XXX XXX i program XXX XXX, wszelkie wpisy związane z tym stowarzyszeniem będą usuwane.
Podpisał G.K………
16 października 2021 @ 00:03
Z forum NORCOMU. No i mamy potwierdzenie, że dp nie pobiera opłaty, gdy brak danych:
cytat „Ale jeśli mam być szczery to sam coraz częściej myślę żeby dodatkowo 60pln kasować. Nie z chęci zysku bo akurat w d…to mam (stała pensja i brak ciśnienia na wyniki) a zwyczajnie z lenistwa i chęci spokoju.”
Co raz częściej się zdarza, że to co narzucał nadzór w kwestii stosowania przepisów było błędne. Staje się tak, gdy starosta podpisuje umowę z TDT w W-wie.
Konsternacja po stronie diagnostów zaczyna się, gdy po kontroli wszczynane jest postępowanie przeciwko nim ze strony urzędu – nie ma winnych, oni nic nie narzucali.
8 listopada 2021 @ 18:28
Klepiesz takie bzdury, kompletnie w oderwaniu od rzeczywistości.
18 października 2021 @ 11:27
Więc twierdzisz, że autor cytowanych przez ciebie słów to dp ?
Avatar by pasował, na starość się dziecinnieje. Ale tam jest przeciw podnoszeniu opłat, a tu wręcz odwrotnie. Rozdwojenie jażni, czy taki fałszywy by był ?
Jak na byłego pracownika aparatu ucisku, to by pasowało, Jednak czy zgorzkniały Don Kichot pisze prawdę, czy znów mu się coś uroiło ?
I co na to dp ?
18 października 2021 @ 17:16
Nie twierdzę, a wiem na 100 %. Gdzieś napisał pod jakim nickiem jest na forum NORCOMU. Szkoda teraz mojego czasu na szukanie.
19 października 2021 @ 12:58
Skoro zainteresowany nie chce zabrać głosu. A milczenie też jest formą odpowiedzi.
Więc pewnie tak jest.
21 października 2021 @ 16:38
Co z dp za diagnosta samochodowy, gdy nie potrafi na tak proste pytania odpowiedzieć?
Ad. 1 Nie ma przepisu.
Ad. 2 Nie można wypełnić.
Ad. 3 Należy wykonać DBT, nie ma znaczenia ilu parametrów brakuje – cena 60 zł.
Przyczyny upatruje w obawie narażenia się tym co myśleli inaczej i dotychczas preferowanych reguł postępowania przez dp.
21 października 2021 @ 17:12
Tak napisał geniusz po zawodówce.
D O R A D C A
Nasz ulubiony z nabraną żółcią – zaraz się wypróżni!
21 października 2021 @ 21:37
Anonimie, dobrze się zastanów, czy przypadkiem na tej stronie to ty załatwiasz swoje potrzeby?
Pamiętam jak dp w Sądzie podniósł ten temat, „jak tak można napisać”, a w przypadku anonima dp nie przeszkadza!!!!!!
15 października 2021 @ 20:22
Bardzo serdecznie polecam wszystkim w naszej branży SKP, także niezrzeszonym, także użytkownikom oprogramowania rozprowadzanego przez G.K.: WYDRUKUJCIE, WYPEŁNIJCIE I WYŚLIJCIE!
Trzymajmy się
dP
16 października 2021 @ 11:00
W ten sposób niczego dp nie osiągnie, ponieważ w 2020 roku MI DTD sporządził informację, w której wyraźnie określił reguły postępowania wskazując: nie ma danych, to należy wykonać dodatkowe badanie techniczne na ustalenie danych, aby wypełnić brakującymi danymi dokument identyfikacyjny pojazdu.
Zarówno nadzór, dp jak i inni diagności mając w d…e co jest określone w przepisach popełniacie delikt administracyjny, nie wspominając o uszczupleniu przychodów właściciela stacji kontroli pojazdów i odprowadzeniu podatków.
Na seminariach organizowanych przez SITK RP O/Krosno i nie tylko od wielu lat wskazywaliśmy poprawne reguły postępowania.
Cóż dp tak jak napisał ma to w głębokim poważaniu zapominając, że ma emeryturę, gdy dojdzie do cofnięcia uprawnień. Niestety takiego komfortu nie ma inny diagnosta samochodowy.
Kto wprowadzał w maliny (kłamał) w zw. z tym zagadnieniem każdy wie i gdzie można poczytać.
20 października 2021 @ 10:47
„WYDRUKUJCIE, WYPEŁNIJCIE I WYŚLIJCIE!”
Tu wydrukujcie, wypełniajcie, na forum Norcom-u coś zgoła innego ?
To w końcu, które zdanie jest prawdziwe, to tutaj czy tam ?
A może to postmilicyjne, zależne skąd, takie czy inne profity popłyną ?
29 października 2021 @ 13:01
Ciekawe który diagnosta wypełni ten świstek czytając wypowiedzi PISKP, ze średnio diagnosta zarabia 5 tyś. netto ?
No może ci, co tyle zarabiają, jednak to będzie marne poparcie 🙂
15 października 2021 @ 20:45
Zapytanie do „dp”?
13 października 2021 @ 14:21
Z prośbą o udział w wyjaśnieniu tej sprawy?
Czy program „SKP PRO” do obsługi SKP, jest tylko programem firmy „JAPA”?
Oprogramowanie stosowane w 800 stacjach kontroli pojazdów.
Czy ma legalnego pośrednika w sprzedaży tego programu.
http://www.stacja.com.pl/sklep/index.php?22,skp-pro-cep
Cena:1131.60zł
Program o tej samej nazwie jest sprzedawany przez firmę „SUNRISE”.
http://www.sunrise-phu.pl/Programy/skppro/oferta.htm#skppro
„Oferowany od 1 sierpnia 2000 roku program, pracuje z powodzeniem już na ponad 1150 stanowiskach w Stacjach Kontroli Pojazdów. Wprowadzone procedury do oprogramowania są zgodne z przepisami wynikającymi z Ustawy o Ruchu Drogowym”
http://www.sunrise-phu.pl/admin/form_zamowienie_skppro.htm
SKP PRO wersja jednostanowiskowa 1219,64
Pola wymagane Szczegółowy opis produktów na stronie http://www.dlid.pl i http://www.sunrise-phu.pl
Różnica w cenie zakupu programu o tej samej nazwie SKP PRO, wynosi 88,04 zł na rzecz “sunrise”.
DLACZEGO?
Jak rozpoznajecie, że jest to oryginalny PROGRAM a nie kopia oryginału?
20 października 2021 @ 10:49
Nada polizać. Jak kopnie to orginał 🙂
15 października 2021 @ 23:45
Anonimie nie ośmieszaj się wszystko zostało zaktualizowane.
Anonimie śmieciarzu uważaj przy kolejnym wpisie możesz dostać intymnej eksplozji radości!!!
Kolejny raz dziękuję za reklamę.
16 października 2021 @ 08:40
http://www.autoexpert.pl/aktualnosci/Seminaria-szkoleniowe-listopad-2016,8753,1
A gdzie te szpilki, krótka spódniczka, no gdzie, no gdzie?
16 października 2021 @ 08:28
Dopóki nie zrobią ustawowego minimalnego czasu na OBT (45minut) To w życiu nie będę popierać tej patologi… Mój były szef kazał robić w 5 minut przy tym dawał gratisa wartości 20zł a miesięczne ilości OBT podbijały pod 800szt. Dzięki gratisom wykosił konkurencję i stać go dziś dobrze żyć z kierownikiem WK. Takimi starostwami i ich kontrolami powinna zająć się Prokuratura i rozbić tą grupę przestępczą. Patologia zrobiła się do tego stopnia, że rzetelnych uczciwych i douczonych się gnębi, premie dostają tylko UDSi na tzw „pocztach”
16 października 2021 @ 11:51
Spośród wszystkich podmiotów działających na rzecz stacji kontroli pojazdów tylko SITK RP O/Krosno (w tym mój skromny udział) wyszedł z inicjatywą wprowadzenia do tabeli opłat roboczogodziny, co rozwiązałoby problem czasu przeprowadzenia każdego badania technicznego i opłaty. Propozycja cennika była prezentowana na seminariach.
16 października 2021 @ 14:17
Proszę nie podszywać się pod stowarzyszenie, gdyż nie mamy nic wspólnego z tym, o czym przypisujesz sobie.
https://spis.ngo.pl/192552-stowarzyszenie-inzynierow-i-technikow-komunikacji-rzeczpospolitej-polskiej-oddzial-w-krosnie
Jesteś ślusarzem narzędziowym i z takimi kwalifikacjami w naszym stowarzyszeniu mógłbyś „kible” sprzątać. Nikt ci też nie uwierzy, żebyś był na rekach noszony za szkolenia w które sitk ciągle mieszasz.
16 października 2021 @ 15:37
Każdy SITK ma swój statut, w którym określone są kompetencje zarządu i członków, więc raczej anonimie uważaj na to co umieszczasz w komentarzach. Członek stowarzyszenia nie napisałby tego typu treści.
Myślisz, że jesteś bezkarny, obyś się kolejny raz nie pomylił wraz z dp, który ci na wszystko pozwala nie kasując twojego hejtu.
16 października 2021 @ 16:47
https://sitk-krosno.pl/statut.php
Nie jest to chyba za trudne dla ślusarza żeby zrozumieć tak proste sprawy!
17 października 2021 @ 17:30
Anonimie twój komentarz jest jak odkrycie ameryki przez Kolumba, jednak dowody naukowe wskazują, że to Wikingowie byli pierwsi.
W obliczu takich informacji koniecznie udaj się na korepetycję do prawnika abyś doznał oświecenia.
17 października 2021 @ 19:42
Na pewno skorzystam.
Twoje występy na to zasługują
16 października 2021 @ 08:29
O Grzesiu kłamczuchu i jego cioci
– Wrzuciłeś, Grzesiu, list do skrzynki, jak prosiłam?
– List, proszę cioci? List? Wrzuciłem, ciociu miła!
– Nie kłamiesz, Grzesiu? Lepiej przyznaj się, kochanie!
– Jak ciocię kocham, proszę cioci, że nie kłamię!
– Oj, Grzesiu, kłamiesz! Lepiej powiedz po dobroci!
– Ja miałbym kłamać? Niemożliwe, proszę cioci!
– Ministerstwo czeka na ten list, więc daj mi słowo.
– No, słowo daję! I pamiętam szczegółowo:
List był do ministrów od Leona,
A skrzynka była czerwona,
A koperta… no, taka… tego…
Nic takiego nadzwyczajnego,
A na kopercie – nazwisko
I Łódź… i ta ulica z numerem,
I pamiętam wszystko:
Że znaczek był z Belwederem,
A jak wrzucałem list do skrzynki,
To przechodził tatuś Halinki,
I jeden oficer też wrzucał, Wysoki – wysoki,
Taki wysoki, że jak wrzucał, to kucał,
I jechała taksówka… i powóz…
I krowę prowadzili… i trąbił autobus,
I szły jakieś trzy dziewczynki,
Jak wrzucałem ten list do skrzynki…
Ciocia głową pokiwała,
Otworzyła szeroko oczy ze zdumienia:
– Oj, Grzesiu, Grzesiu!
Przecież ja ci wcale nie dałam
Żadnego listu do wrzucenia!…
19 października 2021 @ 13:28
Wychodzi, że to samo można napisać o dp, jeśli chodzi o podwyżkę cennika
Tylko czy tylko w sprawie cennika ?
19 października 2021 @ 18:00
Mnie nie rusza ciągłe przytaczanie wierszyka. Niepokoi mnie stan psychiczny zamieszczającego. Jakby nie czytać to ciocia okłamała Grzesia. Morał z tego taki, że zamieszczający wierszyk i nie tylko, udowadnia, jak łatwo oszukać dziecko – co sam czyni i liczy na efekt.
19 października 2021 @ 20:04
A to jednak o tobie ten wierszyk……hi ..hi…hi…..
Walnij coś tam ze słowników !!!!!!!
Nie miałeś czasu średniej skończyć bo garnkami, pokrywkami handlowałeś……. sik,sik,sik.
19 października 2021 @ 21:38
Anonimie znowu dysleksja.
„Dziecko w świetle polskiego prawa
Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości (tj. co do zasady 18 lat)”
Źródło: Wikipedia
20 października 2021 @ 11:49
Przyznał się bez bicia, że to takie duże dziecko, hi.hi.hi,,,,,,,,,
21 października 2021 @ 12:39
Wszelkie interpretacje i ilustracje wskazują, że autor nie miał na myśli dzieci w moim wieku. Jest też inna interpretacja wiersza.
„Interpretacja niepoprawna politycznie:
Grześ jest miłym i wrażliwym chłopcem. Ma ciocię z zaawansowaną sklerozą, która jest źródłem utrapienia dla całej rodziny. Ale Grześ kocha swoją ciocię i stara się tak postępować, żeby nie sprawiać jej przykrości. Gdy ciocia pyta go o wrzucenie listu, myśli sobie tak: “cioci się pomyliło, przecież nie dawała mi żadnego listu do wrzucenia. Ale jeśli jej to wytknę, będzie jej przykro, więc lepiej powiedzieć, że wrzuciłem“. Żeby zadowolić ciocię wymyśla całą barwną historię. Bo jest nie tylko chłopcem miłym i wrażliwym, ale też bardzo inteligentnym. Niestety cały wysiłek Grzesia idzie na marne, bo w końcówce rozmowy cioci się przypomina, że żadnego listu nie dawała Grzesiowi do wrzucenia. Ale za dobre chęci, Grzesiowi należą się słowa uznania!”
21 października 2021 @ 14:31
Wstyd, wstyd to są nie zaprzecczalne fakty!!!!
To była ta ciocia artystka, co się nią tak chwaliłeś?
21 października 2021 @ 16:45
Anonimie po za dysleksją teraz masz chyba problem z pamięcią!!!!!!!!!!!!!
29 października 2021 @ 18:01
Nie mam problemu , ha,ha,ha….
21 października 2021 @ 14:53
G K wpisz sobie do działalności, że możesz wszystkich bezkarnie opluwać i znieważać .
Ze możesz bezkarnie pleść dyrdymały na temat twoich możliwości i zdolności.
Nie zapomnij o sitku i przekaż to członkom zarządu.