lis 18 2017
PILNE I BARDZO WAŻNE
PILNE I BARDZO WAŻNE!
„ I znów Jarolud wraz z Grzegorzem Krzemienieckim namawiają do działania niezgodnie z prawem. Trzy dni nie działa CEPIK badania żegnajcie.
Brak VPN lub SSL – można naciąganą opiną pracować w trybie awaryjnym przez trzy dni, a dale STOP. Zgodnie z prawem. Inne działania – bo SKP nie wystąpiło w odpowiednim czasie o certyfikat jest działaniem niezgodnym z prawem.
Zapobiegliwi nawet mają po dwa certyfikaty.
Można można.
I proszę mi tu więcej tych durnot nie przedstawiać
Zwłaszcza od doradców co tylko zarabiają na stacjach i głupocie diagnostów.
np. Proponując wymianę sprzętu za 5000 zł. „
Wielkie gratulacje PANIE PREZESIE OSDS, za odwagę i nazwanie rzeczy po imieniu w obronie naszej branży. Za nieuleganie uzurpatorowi przypisującemu sobie doradzanie i lobowanie w naszej branży, osoby niekompetentnej, która przynosi więcej szkody niż pożytku nie rozumiejąc najprostszych zagadnień.
Wszystkich przezywa od hejterów, kim więc on jest w tej sytuacji?
ŻOŁNIERSKA HONOROWA, ale i godna PREZESA OSDS powinność bronić diagnostów przed tak nieuczciwymi samozwańcami, ZOSTAŁA SPEŁNIONA !!! Coraz więcej diagnostów będzie wspierać właśnie taki związek.
Życzę powodzenia i precz z oszustami
17.11.2017 o 09:19 – https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=14472#14472
==================================
Gratulacje dla Prezesa za bezpodstawne oczernianie
Gratulacje dla Prezesa za bezpodstawne oczernianie!!!!
1) 17 listopada 2017 r. Stanowisko SITK RP o/Krosno w sprawie funkcjonowania stacji kontroli pojazdów w trybie awaryjnym http://www.dlid.pl dział CEPiK
2) Grzegorz Krzemieniecki zalecał zaopatrzenie się w zapasowy czytnik i kartę kryptograficzną i złożenie wniosku o zapasowy certyfikat we wrześniu br. w piśmie rozsyłanym wraz z aktualizacjami programu SKP PRO, sprawdź ten sam dział co w pkt. 1 prezentacja z dnia 3 lipca 2017r. oraz było podczas seminariów szkoleniowych jesień 2016 r.
3) Jest wolny rynek, a nie epoka rodem z PRL wielu klientów i nie tylko użytkujących SKP PRO miało inne zdanie niż wypociny Prezesa, który pomija to co było w przekazach MC/COI , ten sam dział co w pkt. 1 ich prezentacja 3 lipca 2017 slajd 19 -> Koszty podłączenia SKP do CEPiK 2.0
Hejterze co raz więcej diagnostów będzie omijać szerokim łukiem i opuszczać OSDS, za beznadziejne wypowiedzi Prezesa OSDS.
17.11.2017 o 17:15
===================================
Mnie nurtuje jedno pytanie, a mianowicie dlaczego użytkownicy SKP PRO szukają wszędzie pomocy tzn. na forum Norcomu, forum OSDS-u, a nie na forum dedykowanym dla tego oprogramowania? Na jedno z for został wydelegowany specjalny wysłannik Jarolud.
Czyżby na forum dedykowanym nie było osoby kompetentnej do udzielenia odpowiedzi? A może użytkownicy uciekają i uciekli z niego ze względu na treści i sposób ich artykułowania przez duecik SUN-JAR?
18.11.2017 o 08:53
Raczej jest tak, że nasłuchali się bredni
19 listopada 2017 @ 17:43
Posty zamieszczone na forum NORCOMU nie noszą znamion szukania pomocy. Raczej jest tak, że nasłuchali się bredni w HelpDesk CEPiK takich samych jak w niektórych artykułach zamieszczonych np. w tym artykule prawdopodobnie przez „praktyka”.
Producent jako jedyny udziela szeroko rozumianej pomocy w oknie głównym programu SKP PRO. To co wyświetla się każdemu użytkownikowi SKP PRO widoczne jest na stronie http://www.dlid.pl dział CEPIK. Pod tabelką zamieszczone są dokumenty związane z wdrożeniem CEP.
Zmiana
28 maja 2018 @ 17:27
Zmiana! Teraz co się wyświetla w oknie głównym programu SKP PRO dostępne jest na
http://www.dlid.pl/oprogramowanie.html
Celowa bezpodstawna dyskredytacja
19 listopada 2017 @ 18:17
Zamiast zajmować się celową bezpodstawną dyskredytacją producenta SKP PRO i dystrybutora należało pójść w kierunku ustalenia, dlaczego nikt z MC/COI nie udzielił informacji stacjom kontroli pojazdów np. o niesprawnej rejestracji certyfikatu w systemie Windows, konkretnie dotyczyło darmowych kart ENCARD dostarczonych przez organy administracji rządowej do SKP. Nie jest to jedyny przypadek, są inne, że za to co się wydarzyło odpowiedzialności nie ponosi jakikolwiek producent programu, czy dystrybutor.
Niestety brak wiedzy spowodował, że opluwacze ruszyli do ataku z negatywną narracją. Należy wyłączyć tylko tych co mieli dobre intencje – niestety administratora tej strony nie można do tego grona zaliczyć.
W dalszym ciągu dp pozwala na bezpodstawne zniesławianie podmiotu z centralnej polski.
Od strony prawnej to recydywa.
To nie NASI.!
20 listopada 2017 @ 08:18
Pan Prezes OSDS i diagności należą do Nas i swój rozum mają i nie muszą
słuchać „praktyka„.
Wypowiadają się we własnym imieniu i pisząc nie podszywają się pod SITK Krosno.
Grzegorz Krzemieniecki ani SITK Krosno nie jest Nasz. Nie reprezentują diagnostów ani właścicieli stacji kontroli pojazdów i nimi nie są. Nie reprezentują Ministra Cyfryzacji ani też nie są informatykami. Podszywanie się pod wyżej wymienionych, jest oszustwem polegającym na świadomym wprowadzaniu w błąd diagnostów i całe środowisko.
https://sjp.pwn.pl/sjp/oszustwo;2496853.html oszustwo «świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści»
Pan PREZES OSDS ma prawo i obowiązek przestrzegać diagnostów przed oszustami.
Jeżeli masz zastrzeżenia możesz złożyć skargę do tej Pani i opisać jak cię o c z e r n i ł PREZES OSDS i na czym to polegało. http://www.diagnostasamochodowy.pl/2017/przedtem-policja-teraz-prokuratura/
Proszę nie zapomnieć powołać się na poniższy przepis kodeksu karnego.
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Ta stronka służy diagnostom i problemy znachora związane z badaniami technicznymi z „dlidla„ są im niepotrzebne, wystarczy przeczytać co piszą na ten temat
użytkownicy tego wynalazku. „Problemy SKP PRO (JAPA) Cepik 2.0 ” https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=14621#14621
http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?p=287460#287460
Nadzieja w tym, że mają rozum
22 listopada 2017 @ 00:30
Nadzieja w tym, że mają rozum i nie są naiwni. Pan prezes, jak i ta stronka administrowana przez dp to w wielu komentarzach dla czytających źródło nienawiści, które jest porażką wyobraźni, także przeciwieństwem prawdy.
Dowód, że hejter zrobił z siebie także błazna:
Wybitny na administrowanym forum napisał:
„Problem jest w uzgodnieniach słowników pomiędzy naszą aplikacją a CEP-em, to obecnie 90% błędów.
Życie :-)”
Cóż dotyczy wszystkich producentów programów bez wyjątku.
Niestety od strony zgodności z prawem był i jest obecnie na dzień zamieszczenia tego komentarza -> tylko program SKP PRO. Zdarza się, że diagności zapraszają kolegów użytkujących inne programy do zapoznania się z wynalazkiem jakim jest SKP PRO. Cóż skojarzenia mają całkiem inne niż poglądy prezentowana tutaj,
Zarówno dp jak i praktyk zatracili to czym powinien się kierować człowiek odpowiedzialny za słowo zamieszczane na tej stronie.
„Zrówność jako podstawa lewackiej ideologii
Zrówność ras. Stary przykład, nie budzący już większych emocji, ale lewactwo potrafi emocje wydobyć. Zrówność wymaga, abyś wierzył, że rasy różnią się TYLKO kolorem skóry. Masz wątpliwości? Nie jesteś NASZ. Rasy nie różnią się poziomem agresji i poziomem inteligencji. Rasy nie różnią się płodnością i nie różnią kreatywnością. Rasy nie różnią się wydolnością fizyczną i nie różnią się wydolnością umysłową. Rasy nie różnią cierpliwością, wytrwałością i pracowitością. Pamiętaj: rasy różnią się TYLKO kolorem skóry. Masz wątpliwości co do IDENTYCZNCH możliwości intelektualnych Murzynów i białych? Nie jesteś NASZ. Mówisz, że badania wykazują takie różnice? Tym gorzej dla badań, wyższość moralna nakazuje trwać przy wierze w zrówność.
http://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=Zr%C3%B3wno%C5%9B%C4%87_jako_podstawa_lewackiej_ideologii
Stabilizacja CEPiK 2.0 - statystyki
22 listopada 2017 @ 01:43
Kolejny dowód.
21 listopada2017 r.
Stabilizacja CEPiK 2.0 – statystyki/20:14
Na 34 zgłoszone problemy rozwiązano 32.
Stacje Kontroli Pojazdów
http://www.dlid.pl/cepikmenu.html
Porównując statystyki można się zorientować, że 9 producentowi po wielu trudach udało się podłączyć część SKP. Niestety w grupie niepodłączonych nie był program SKP PRO.
PREWENCYJNIE
22 listopada 2017 @ 17:33
To, co jest na stronach „dlid„ NIE CZYTAMY,
dla własnego bezpieczeństwa.
Anonim
22 listopada 2017 @ 08:14
„Porównując statystyki można się zorientować, że” duet SUN-JAR wylądował jako pierwszy na księżycu.
A tak na poważnie to one nie wskazują wprost to co hejter chce udowodnić.
Pomocną pigułkę dały konkretne podmioty
22 listopada 2017 @ 14:25
Hejter potrafi tylko mielić ozorem, a statystyki pokazują, że program producenta jest wśród podłączonych do bazy centralnej.
Natomiast wypowiedź prezesa OSDS zanim została zamieszczona powinna być sprawdzona czy jest prawdą. Mianujący się „redaktorem” i administrator przed publikacją artykułu (paszkwila) nie dokonał sprawdzenia zgodności z przepisami. Wręcz słowami nagradza prezesa, pytam za co? W dokumentacji udostępnianej przez MC/COI jasno wynika, że prezes OSDS klepie trzy po trzy. Tylko dysponent jest organem decyzyjnym, co w przypadku gdy….!
Jakby stanowisko wypłynęło ze strony podmiotów konkurencyjnych, to dopiero by zagrały trąby jerychońskie. Pomocną pigułkę dały konkretne podmioty i to adwersarzy mocno uwiera.
Zmień stronkę.
22 listopada 2017 @ 15:16
Tutaj opluwaj do woli i opróżniaj swoją żółć.!
http://www.forum.dlid.pl/
Anonim
22 listopada 2017 @ 15:54
Stanowisko zostało już dawno podane na stronie:
„Podmioty mogą pracować w trybie awaryjnym, bez ciągłego połączenia z CEPIK 2.0 maksymalnie 3 dni robocze. Powyższy czas pracy w trybie awaryjnym jest zgodny z Ustawą Dz.U. 1997 Nr 98 poz. 602, art. 80bc: „W przypadku braku możliwości wprowadzenia danych do ewidencji, spowodowanego przyczynami niezależnymi od podmiotu, wprowadzenia danych dokonuje się niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia, w którym powstał obowiązek ich wprowadzenia.”
http://www.cepik.gov.pl/aktualnosci/zawartosc/-/asset_publisher/a1LDCMS0sfru/content/wdrozenie-cep-informacja-dla-stacji-kontroli-pojazdow
Powielasz udając greka
22 listopada 2017 @ 17:18
Powielasz http://www.diagnostasamochodowy.pl/2017/wylaczenie-cep/#comment-9269 udając greka
17 listopada 2017 r.
Stanowisko SITK RP o/Krosno w sprawie funkcjonowania stacji kontroli pojazdów w trybie awaryjnym http://www.dlid.pl/images/pdf/stanowiska/Stanowisko-zamykanie-SKP-17.11.2017-3.pdf
PREWENCYJNIE
22 listopada 2017 @ 17:35
To, co jest na stronach „dlid„ NIE CZYTAMY,
dla własnego bezpieczeństwa.
Anonim
22 listopada 2017 @ 18:10
Sam piszesz hejterze:
„Tylko dysponent jest organem decyzyjnym, co w przypadku gdy….!”
podana jest strona wraz z informacja kto, co i kiedy i jak,
http://www.cepik.gov.pl/aktualnosci/zawartosc/-/asset_publisher/a1LDCMS0sfru/content/wdrozenie-cep-informacja-dla-stacji-kontroli-pojazdow
a ty wklejasz link do organizacji, która nie jest organem decyzyjnym.
Po raz kolejny brak konsekwencji w wypowiedziach.
Nocne koszmary.
22 listopada 2017 @ 09:57
Cytat: (Zarówno dp jak i praktyk zatracili to czym powinien się kierować człowiek odpowiedzialny za słowo zamieszczane na tej stronie.)
Nie po raz pierwszy, atakują go nocą zjawy i koszmary nakazujące dokonać rachunku sumienia. Trzeba mieć niezmiernie dużo na sumieniu i wiele krzywd wyrządzonych innym, aby mir domowy został zakłócany tego typu refleksjami.
22 listopada 2017 @ 00:30, 22 listopada 2017 @ 01:43.
W tej koszmarnej sytuacji, musi się motywować atakiem na innych, chce odsunąć rzeczywistość i podtrzymać wrażenie, że nadal prawie jest czarodziejem, ale Kosz-marowskim. Nasuwają mu się zwidy i opisując je tam gdzie jeszcze może, męczy innych.
(14 listopada 2017 @ 19:11
„ Hejterze w ciągu dwóch dni (13 i14-11 br.) program SKP PRO zakupiło kilkanaście stacji kontroli pojazdów.„ )
Niestety tu się pomylił, bo ten program zakupiło kilkaset stacji kontroli pojazdów
i to jest bliższe prawdy.
Po co mu nauka, wystarczy chęć szczera, aby zostać w swoich urojeniach diagnostą lub właścicielem stacji i uzurpować sobie prawo do nauczania i lobowania.
Co więcej świadczy usługi doradcze, których nikt nie zleca, w dodatku nie mając żadnych kwalifikacji częstuje swoimi wizjami zrodzonymi NOCĄ wykwalifikowanych specjalistów.
Na całe szczęście nikt już w to nie uwierzy i liczyć jedynie może na zbłąkane owce.
Nasz
czarny anonim.