lis 6 2026
NSA OBNAŻA DEZINFORMACJĘ DTD/MI
Obnażona kluczowa dezinformacja Wydziałów Komunikacji przez DTD MI.
Wystarczy przeczytać jeden z ostatnich wyroków NSA (z sierpnia 2026 r.), by mieć potwierdzenie, że instrukcja w sprawie czasowej rejestracji pojazdu z urzędu zamieszczona w Załączniku nr 2 Rozporządzenia MI w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach w § 1 wprowadza w błąd Wydziały Komunikacji w zakresie braku konieczności weryfikacji dokumentów homologacyjnych wskazanych w art. 72 ust. 1 pkt 3 w zw z art. 72 ust. 2 pkt 1 PoRD przed wydaniem pozwolenia czasowego (PC), bo przecież wydanie PC jest już tylko czynnością materialno-techniczną towarzyszącą wydawanej decyzji administracyjnej o czasowej rejestracji, a ta w obowiązującym stanie prawnym wypełnia definicję pojęcia ,,rejestracja,, określoną w rozporządzeniach homologacyjnych Unii, np. w rozporządzeniu 2018/858 (art. 3 pkt 53 w zw. z pkt 52).
Znamiennym staje się więc stwierdzenie jakie znalazło się w wyroku NSA z 26 sierpnia 2026 r., w sprawie o sygnaturze GSK II 236/26 gdzie Sąd orzeka:
„Dokonana przez organy wykładnia wskazanych powyżej przepisów prawa materialnego jest błędna, ponieważ opiera się na nieprawidłowym rozumieniu pojęcia „rejestracji pojazdu”, utożsamiając pojęcie rejestracji pojazdu wyłącznie z rejestracją stałą, podczas gdy pojęcie to obejmuje również rejestrację czasową pojazdu.
Prawidłowy jest zatem pogląd Sądu I instancji, że zarówno czasowa, jak i stała rejestracja samochodu osobowego na terytorium kraju oznacza, że samochód był wcześniej zarejestrowany na terytorium kraju.”
Mamy więc sytuację, że po zmianie rozporządzenia o rejestracji pojazdów, jaka nastąpiła Rozporządzeniem MI z dnia 17 września 2004 r., wszystkie pojazdy rejestrowane czasowo wg wytycznych znajdujących się w przywołanym powyżej załączniku nr 2, które nie miały weryfikowanych dokumentów wymaganych art. 72 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 72 ust. 2 pkt 1 PoRD w trakcie wydawania PC zarejestrowane zostały z naruszeniem prawa i obciążone są wadą prawną.
– – – – – – – – – –
źródło:
II GSK 236/26 – Wyrok NSA; Data orzeczenia 2026-08-26; orzeczenie prawomocne; Data wpływu 2026-01-28; Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu, rejestracja pojazdu; Sygnatury powiązane: III SA/Łd 487/25 – Wyrok WSA w Łodzi z 2025-11-14; Skarżony organ: SKO (Samorządowe Kolegium Odwoławcze); Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną;
– – – – – – –
Radecki
![]()













6 listopada 2026 @ 13:16
Ogromną skala dezinformacji, z którą mamy do czynienia że strony DTD/Mi może wskazywać, że to celowa i przestepcza działalność na szkodę naszej branży.
Zaś nasz nadzór WK/starostwa, w swojej dominującej większości wcielił się w rolę…… – pożytecznego idioty?
Pasztet, jaki nam zgotowali jest śmierdzący i przerażający
dP