Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Loading ...
17 listopada 2020 @ 07:31
Jak to ostatnio w modzie – tłumaczenie wszystkiego pandemią..
No ale dobra popatrzmy:
Punkt 2. – szkolenia dla diagnostów są ok ale reszta zapisów nie bo pandemia, ciekawe tylko kto te szkolenia będzie diagnostom opłacał bo wydaje mi się że bez odpowiedniego zapisu w ustawie ten koszt zostanie przerzucony na pracownika.
Punkt 3. a) oraz 5. g) – no tak z punktu widzenia przedsiębiorcy przekazanie nadzoru do TDT jest bardzo złym pomysłem, diagności zaczną rzetelniej wykonywać swoją pracę a co za tym idzie DŁUŻEJ! Spadnie obrót, część klientów pojedzie tam gdzie aktualnie nie ma kolejki, część tam gdzie się czepiają mniej. Zwłaszcza na stacjach o dużym przemiale będzie to odczuwalne. Więc lepiej tkwić w starej patologii i pod iluzorycznym nadzorem WK.
Punkt 3. b) oraz 5. c) – z tym się akurat zgadzam, uważam że dodatkowa opłata bardziej zniechęci ludzi to dokonywania badań „po terminie” i po prostu będą czekać aż patrol Policji „zmusi” ich do pojechania na SKP.
Punkt 3. c) – co jest złego w karach finansowych dla diagnostów i przedsiębiorców? W obecnym stanie prawnym przedsiębiorca to święta krowa która jak diagnosta wpadnie to nic nie wie i nic nie widziała – ZERO jakiejkolwiek odpowiedzialności! Więc może jak karać za błędy diagnosty będzie się również przedsiębiorcę to nie dość że przestanie ingerować w wykonywane badania to jeszcze będzie zachęcał do wykonywania tych badań poprawnie. A jeśli chodzi o diagnostów to myślę że trzeba być idiotą żeby nie chcieć zmiany obecnego stanu prawnego w którym to za najdrobniejsze nawet przewinienie/przeoczenie jedynym wyjściem jest strata uprawnień na 5 lat!
Punkt 3. d) – pełna zgoda z mojej strony.
Punkt 5. a) – no tak, niech diagnosta zrobi tylko jedno zdjęcie, będzie wtedy mógł wybrać stronę pojazdu która się najlepiej prezentuje i podpisać pozytywny przegląd. Albo lepiej: może tylko zdjęcie licznika wystarczy.
Punkt 5. e) – to jest tylko i wyłącznie chęć przedsiębiorców do zapewnienia sobie napływu nowych pracowników żeby było w czym wybierać – ty nie chcesz się podpisywać to ja mam tu następnych 10-ciu do przetestowania. Diagnostów na rynku jest w sam raz, to pocztowców podpisujących jeżdżące trupy brakuje. A egzamin jest trudny i dobrze.
Punkt 5. i) – słuszny postulat.
17 listopada 2020 @ 08:34
zgadzam się !!!
Nadzór z WK to poroniony pomysł. Ja jako diagnosta wole tłumaczyć się pracownikowi TDT, który jest INŻYNIEREM, a nie urzędnikowi co nie wie jak wygląda nit albo nie znam się na budowie i zasadzie działania pojazdów.
Abstrahując od danych poglądów:
Nielogiczny jest fakt, że TDT egzaminuje diagnostów, a WK nadzoruje ich pracę. Dla prawidłowego systemu nadzoru ważne jest, żeby w jednych rękach był etap od egzaminu , po szkolenia i nadzór. Wtedy KAŻDY diagnosta ma jedną wykładnię przepisów, ma świadomość, że jak źle zrobi to nie ma taryfy ulgowej ( WK w powiatach robią rożnie i dlatego utrwaliła się patologia, że w jednym powiecie się klepie a w drugim czepia się byle pierdół).
17 listopada 2020 @ 08:11
Uwagi oparte na racjonalnych przesłankach.
W sumie TDT pragnie przeforsować warunki aby mógł bez nakładu uczestniczyć w zyskach prywatnego przedsiębiorcy, chce się stać współwłaścicielem własności (ni pies ni wydra) „co twoje to moje a co moje to nie rusz”.
Niezależność diagnostów oraz ich wynagrodzenie powinno być oparte na nowych zasadach. Nie można od tych zasad uzależniać przedsiębiorcy i kosztów jego działalności.
Cały projekt jak zwykle skierować do kosza.!!!
Dobrze że w tej sprawie wypowiadają się fachowcy a nie jakiś tam sitk, który niema nic wspólnego z ta działalnością.
Pozdrawiam.
17 listopada 2020 @ 11:23
Z informatora UDSa, robi się coś na kształt, klubu kibica przedsiębiorcy.
Skoro przedsiębiorców prowadzących SKP stać na gratisy z opłat z „działalności charytatywnej”, to niby to z własnej kieszeni to robią ?
Właściciele chcą podwyżek cen. To niech też odpowiadają administracyjnie i jeśli potrzeba karnie, i bez udawania że nie wiedzieli, nie znają się. Bo skoro nie mają o niczym pojęcia, to rzeczywiście jak wydanie pieniędzy właśnie na działalność charytatywną i jej prowadzenie, to skąd te łzy ?
Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka …
Niech więc sami wyeliminują patologię u siebie (sami najlepiej wiedza, kto i jak) a nie tylko płakać jaki to projekt jest be. A wtedy może się okazać, że proponowane zmiany nie mają już racji bytu.
Ale skoro im to pasuje, to po co żale co do cen wylewać ?
17 listopada 2020 @ 12:19
Widzicie jak ładnie opisałem!
Dzisiaj nie mam „przeglądów rejestracyjnych pojazdów zaprzęgowych”
mam więc sporo czasu aby umieścić dostojne i jakże cenne myśli.
Nikt tak nie potrafi ująć zagadnienia, więc słuchajcie mnie
zanim wszyscy dostaną „skrętu kiszek”.
17 listopada 2020 @ 12:56
Aspirujesz do roli ulubionego kotka właściciela ?
A jak kot i właściciel to jedna i ta sama osoba to schizofremia.
Coraz bardziej ciekawie się tu robi 🙂
17 listopada 2020 @ 14:32
coraz bardziej ciekawie się tu robi?
17 listopada 2020 @ 16:21
https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/13055-wa%C5%BCno%C5%9B%C4%87-certyfikatu-vpn/page/4/&tab=comments#comment-301031
To ja TWA.
18 listopada 2020 @ 11:50
chciałbyś 🙂
17 listopada 2020 @ 16:32
Tak.
Szczególnie jak ” niektórzy ” wpadają w samozachwyt.
18 listopada 2020 @ 12:31
No co nieładny jestem, zwłaszcza jak się rechoczę.
A w niedzielę brało i brało, uciekł nam ten „wieloryb”, to przez te laski co kije nam moczyły.
18 listopada 2020 @ 07:43
Skoro tak, to czy ” szanowny ” Kolega TWA mógłby mi wyjaśnić, czemu całą niedzielę wraz z kompanami wędkarskimi ( trzy łódki ) staliście na tym dużym blacie skoro i tak nic ” rzekomo ” nie brało ? A co, te dwa szczupaki lekko powyżej 5 kg to drobnica ? – trza uczciwie powiedzieć, że brania są, ale rzadko.
18 listopada 2020 @ 12:10
Możecie próbowac dalej
Byłem już tu
– prezesem OSDS
– Jednym z członków zarządu OSDS
– Panem Krzemienieckim (tym od SKP PRO)
– blakopem (taki mądry człowiek z cytowanego przez dP forum), choć nigdy
Breslau nie napisałem
– skazańcem recydywistą, bo się dP mój sposób wysławiania spodobał
– bliżej nieokreślonym członkiem OSDS, dP nie mógł się zdecydować którym
– teraz wędkarzem
Pewnie o kimś zapomniałem. A dP dalej trafia kulą w płot jak ślepiec. I zamiast odpowiedzi na pytania woli zabawy typu „zgadnij kim jestem” czy „twoja twarz brzmi znajomo”. No cóż każdy ma własne zainteresowania.
Powodzenia w dalszej zabawie dziadkuP 🙂
Choć jeszcze jedno porównanie i będę pisał dziadygoP – pod rozwagę, bo mnie ta zabawa przestaje śmieszyć.
18 listopada 2020 @ 12:24
Przez 9 lat mnie tutaj nie było bo grasowałem gdzie indziej.
Ja jestem najlepszy i na wszystkim się znam ale najlepiej na smrodzeniu
i zakłócaniu spokoju innym. Takie dostałem zlecenie i póki mnie stąd dp nie usunie będę zostawiał duże śmierdzące kupy.
Muszę się w domu czymś pochwalić przed rodziną i najbliższymi a i wykonać płatne zlecenie jakie otrzymałem.
18 listopada 2020 @ 12:51
Cyt. :” będę zostawiał duże śmierdzące kupy”
Domniemam, że masz problem z ” przemianą materii ”
18 listopada 2020 @ 13:18
Rzeczywiście towarzystwo wzajemnej adoracji, jak to dp napisał, jest tu książkowym przykładem 🙂
I wy chcieliście reprezentować diagnostów zakładając jakiś tam ZZDS ?
Dawno się tak nie uśmiałem
18 listopada 2020 @ 13:49
Znowu popuściłem, nie wytrzymałem.
PRZEPRASZAM
19 listopada 2020 @ 13:33
Cyt. „Przez 9 lat mnie tutaj nie było”
Dziewięć lat temu nawet nie wiedziałem, że taka imitacja forum istnieje.
Ale zaraz, chyba kojarzę, za kogo mnie uważasz.
Chodzi o tego człowieka, którego nie dość, że potraktowałeś jak potraktowałeś, to nawet wmieszałeś w to jego rodzinę ?
Nie, tym człowiekiem też nie jestem.
Naprawdę chcesz się dalej tak bawić ?
19 listopada 2020 @ 14:09
Cyt.: ” Nie, tym człowiekiem też nie jestem „.
Ale to przez Ciebie już było przerabiane :
– TWA – 18 listopada 2020 @ 12:10
19 listopada 2020 @ 14:21
Raczej przez ciebie, bo walisz jak kulą w płot a ząbki pokazujesz jak shih tzu
19 listopada 2020 @ 14:38
Ale Ty… jak to Ty, wiesz więcej, znasz się lepiej, niech tak pozostanie.
19 listopada 2020 @ 14:42
Więcej uśmiechu, niech wędruje on daleko.
25 listopada 2020 @ 15:07
To napiszcie kim on jest i będzie spokój.
Chyba, że jak on pisze, nie macie o tym zielonego pojęcia i tylko się motacie.
Wtedy to dużo wyjaśnia.
25 listopada 2020 @ 16:48
No… ale Kto ?
Ma, to niby napisać ?…
Ten co pisze, czy ten co się pod niego podszywa ?