PONAD 100 PRZESTĘPSTW I NADAL BRONI SWOICH UPRAWNIEŃ

Broni swoich uprawnień, choć popełnił ponad 100 przestępstw na swojej SKP.¹

25 października 2022 r., w Wydziale II WSA w Białymstoku rozpatrywano sprawę ze skargi naszego kolegi W. M. P. na decyzję tamtejszego SKO z maja 2022 r., w przedmiocie cofnięcia uprawnienia diagnosty samochodowego do wykonywania BT pojazdów.

Tam na wschodzie, w tym Białymstoku biernie czekali aż ponad 5 lat,² aby wreszcie wszcząć jakiekolwiek postępowanie administracyjne w tej sprawie. Ciekawe, czy ta przestępcza dziupla w postaci tej SKP nadal jeszcze pracuje?

Z tego urzędniczego letargu obudził ich dopiero prawomocny wyrok, który 14 marca 2022 r. wpłynął do Starostwa Powiatowego w Białymstoku. Był to wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku, III Wydziału Karnego z lutego 2022 r., uznającego naszego kolegę W. M. P. (skarżący) za winnego ponad 100 przestępstw popełnionych w latach 2013 – 2014 a dotyczących tego, że jako uprawniony diagnosta samochodowy, działając w celu uzyskania korzyści majątkowej poświadczał nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne poprzez umieszczanie w rejestrze BT pojazdów oraz w DR wpisów o dokonaniu badania technicznego, mimo iż w rzeczywistości takie badania:

• nie odbywały się – względem 80 pojazdów,

• obywały się w sposób nieprawidłowy – względem 25 pojazdów.

Za te przestępstwa naszemu skarżącemu się koledze została wymierzona łączna kara 1,5 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, kara grzywny w wysokości 30 000 zł oraz zakaz wykonywania zawodu diagnosty na okres 3 lat. Na poczet zakazu wykonywania zawodu uprawnionego diagnosty samochodowego zaliczono naszemu skarżącemu koledze stosowanie tego środka od 11 maja 2016 r. do 29 czerwca 2018 r. A z tego wynika, że już od dość dawna ten nasz kolega nadal wykonuje swoje ulubione BT za aprobatą tamtejszych urzędników WK/starostwa.

Albowiem dopiero na podstawie ww. wyroku Starosta Białostocki wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia naszemu skarżącemu się koledze uprawnień do wykonywania BT, o czym zawiadomił go pismem w dniu 24 marca 2022 r. Następnie już po miesiącu, decyzją z kwietnia 2022 r. Dyrektor WK Starostwa Powiatowego, działający z upoważnienia Starosty Białostockiego,³ cofnął naszemu skarżącemu się koledze uprawnienia do wykonywania BT uzasadniając, że był związany ustaleniami wyroku karnego.

Jednocześnie stosowny urzędnik wskazał na uchwałę NSA z dnia 12 marca 2012 r., II GPS 2/11, z której wynika, że starosta może cofnąć uprawnienia diagnoście samochodowemu do wykonywania BT na podstawie art. 84 ust. 3 pkt 2 u.p.r.d. nie tylko wtedy, gdy ten dopuści się naruszeń w toku kontroli, ale również, gdy w innej sytuacji wyjdzie na jaw jego nierzetelność. Więc wypada wręcz zapytać, dlaczego tego nie uczynił prędzej? Po co i na co czekano te ponad 5 lat !?!?!?

Nasz kolega-przestępca wniósł odwołanie od powyższej decyzji WK/starostwa do SKO, ale i ono dość szybko, bo już w maju 2022 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję i także powołało się na tę uchwałę NSA z 12 marca 2012 r., choć nie padło ani jedno zdanie zarzutu co do opieszałości urzędniczej w tej sprawie.

Ale nasz kolega nadal walczy i nie poddając się składa kolejną skargę do WSA w Białymstoku. Podnosi między innymi, że jest już w dość zaawansowanym wieku i, że znajduje się w okresie ochronnym (przed emeryturą). Jednak to nie pomogło, jak też nie pomogło powoływanie się na Konstytucję.

Jeśli mam jakieś wątpliwości w przypadkach, gdy odbierane są uprawnienia naszym kolegom za pojedyncze i formalne wpadki, to ta sprawa nie budzi moich zastrzeżeń. Bo skala nadużyć była za wysoka, więc i tę przestępczą dziuplę prowadzoną w formie SKP także należało już dawno zamknąć.

Trzymajmy się

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – –