ZDRADLIWY „GAZ”

Rate this post

Zdradliwy był ten „GAZ”, bo pozbawił naszego kolegę uprawnień na 5 lat. Ale podobna historia nie trafiła nam się – niestety! – pierwszy raz.1

Finansowy interes hotelarzy z TDT ma większą moc niż nasza Konstytucja……….

To była niedawna sprawa i w trybie uproszczonym, gdy WSA w Olsztynie 21 września 2023 roku rozpatrywał tę sprawę ze skargi naszego kolegi Z. K. na decyzję SKO w Elblągu z 28 marca 2023 r., w przedmiocie cofnięcia naszych uprawnień diagnosty samochodowego.

Zaś nieco wcześniej, bo 20 lutego 2023 r., decyzją Starosty Iławskiego, z upoważnienia którego działał Dyrektor WK Starostwa Powiatowego w Iławie (organ pierwszej instancji) cofnięto naszemu koledze uprawnienia do wykonywania BT za to, że błędnie określił termin następnego BT pojazdu.

Chodziło o OBT przeprowadzone 27 maja 2022 r., zaś termin następnego badania określono na 12 grudnia 2023 r. Było to w sytuacji, gdy pojazd była zasilany „Gaz”-em, więc wchodził tu tylko i wyłącznie obowiązek corocznego BT.

Na niekorzyść naszego kolegi świadczyły tu materiały dowodowe w postaci:

  • kserokopii DR,2

  • danych z systemu CEPIK.

Wszyscy rozumiemy, że w tej sytuacji termin następnego OBT powinien być wyznaczony na dzień 26 maja 2023 r., czyli zgodnie z ustawą PoRD do roku czasu.

Nasz kolega broniąc się argumentował, że w tej sprawie:

  1. nie było żadnych negatywnych skutków dla BRD.

  2. Sankcja jest nieproporcjonalna i nieadekwatna do przewinienia.

  3. Cofnięcie uprawnień pozbawia go środków do utrzymania Rodziny, w tym trojga małoletnich dzieci (sic!).

Ja zaś ze swojej strony dodam, że to postępowanie urzędników WK/starostwa, SKO i tegoż WSA jedynie wspiera finansowy interes hotelarski (?) TDT i stoi w sprzeczności z Cywilizowanym Prawem, gdyż takie postępowanie nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia.

Powoływanie się przez w/w urzędników tylko i wyłącznie na ustawowy zapis z ustawy PoRD o tym, że cyt. „uprawniony organ cofa (…)”3 świadczy dowodnie o jednej z trzech/czterech możliwości:

  • oni nie znają Konstytucji RP,

  • wystraszeni przez rządzące PiS wspierają hotelowy interes Adamczyka oraz tzw. „grupy Webera” w TDT,

  • to banda hipokrytów, bo jednocześnie po swoich szufladach chowają dziesiątki dowodów tego, że konstytucyjną zasadę proporcjonalności stosują w praktyce.4

Każdy z w/w powodów, sam w sobie, jest równie naganny, jak i wszystkie te przypadki razem wzięte są na równi skandaliczne.

Z punktu widzenia wystąpień pokontrolnych WK/starostw, to od ponad dekady jest więc sądowym kłamstwem, że rzekomo organ ten nie ma swobody w podjęciu decyzji, lecz jest zobligowany do cofnięcia uprawnień. Śmiem twierdzić, że gdyby nie naruszono w tym zakresie finansowego interesu tzw. „grupy webera” w TDT, to ta sprawa by się nawet nie odbyła.

W związku ze stwierdzeniem tego sądu, że cyt.:

Ponadto należy mieć na względzie, że diagnosta pełni funkcję publiczną, w związku z czym wymagana jest od niego szczególna, a nie tylko zwykła staranność w wykonywaniu swoich czynności oraz przestrzeganiu obowiązujących w tym zakresie przepisów.”,

to nasze branżowe organizacje powinny dołożyć wszelkich możliwych starań, aby wreszcie nasza profesja na SKP stała się zawodem zaufania publicznego.5 To konieczny kierunek działania, choćby z tytułu zapisów w Naszej Rewolucyjnej Dyrektywie 45/2014, gdzie nasza zawodowa niezależność zapisana jest wyraźnie i jednoznacznie.

Z faktu bierności naszych branżowych organizacji w tym zakresie wynikać też może, że mają w tym własny interes, aby umniejszać liczebnie stan liczebności zawodowej Uprawnionych Diagnostów Samochodowych. A jeśli nie wiadomo, o co w tym wszystkim chodzi, to odpowiadam: o pieniądze!

Bo mniejsza liczebność to walka o pracownika i tym samym większe wynagrodzenia i lepsze warunki pracy. To chyba dlatego OSDS nigdy nie stanął w obronie kolegów pokrzywdzonych przez nasz administracyjny zaścianek prawny. Ale czemu tego nie robi PISKP, to tego już całkowicie nie rozumiem.

I ta prawda nie może nam przysłaniać faktu, że cała nasze branża jest lekko (?) chora, we wszystkich aspektach jej funkcjonowania.

Pozdrawiam

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – –

1 Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; II SA/Ol 466/23 – Wyrok WSA w Olsztynie; Data orzeczenia: 2023-09-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-05-26; Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603; Hasła tematyczne: Ruch drogowy; Skarżony organ: SKO; Treść wyniku: Oddalono skargę;

2 Właściwa adnotacja („gaz, data montażu 13 grudnia 2018 r.) znajdowała się w DR w dniu OBT.

3 art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2

4 patrz wystąpienia pokontrolne

5 To zawód „regulowany” stanowiący profesję o wysokim znaczeniu społecznym, wymagającą odpowiednich kwalifikacji nie tylko zawodowych i zdrowotnych, lecz także charakterologicznych, tj. moralnych i etycznych, nad którego należytym wykonywaniem pieczę w imieniu państwa powierzono w drodze ustawy samorządowi zawodowemu. Obecnie w Polsce 24 ustawy stanowią podstawę prawną działania 17 samorządów zawodów zaufania publicznego, sprawujących pieczę nad 19 takimi zawodami. – wiki.

Loading