„MYŚLĘ, WIĘC JESTEM” I DLATEGO WYBIERAM . . .

Szanowni Państwo,

w kwietniu 2025 r. wywiesiliście baner z p. Rafałem Trzaskowskim (R. T.) „Silny prezydent. Wspólna Polska”. Tym samym intencja jest taka, że zapraszacie do . . . dialogu. Dziękuję. Dlatego nań sobie pozwalam. Proszę więc się nie gniewać na poniższą wypowiedź.

Pan R. T. nie może unieść godności, o którą się ubiega, bo nie ma predyspozycji do tego. Świadczy o tym chociażby zarządzanie stolicą, w której „bywa” (to nie niefortunna pomyłka, ale jego wypowiedź). Wspomnę o faktach powszechnie znanych:

• dwukrotna awaria „Czajki” (gdyby nie pomoc ówczesnego rządu i wojska Warszawa by brzydko pachniała dłużej),

• kładka przez Wisłę,

• drzewa z Niemiec,

• strefa relaksu w pobliżu hałasu ulicznego,

• super szalet miejski,

• „jajo” (wielkanocne?)¹, itd…

A wszystko to niezwykle kosztowne.

Owszem, może jest osobą godną uwagi, ale na miły Bóg, nie na tak eksponowanych stanowiskach. Zna języki obce – chwała mu za to; ale ważne jest, w jakim języku się myśli (wg p. R. Ziemkiewicza). Tak naprawdę, to byłby przedłużeniem D. Tuska; pewnej gry politycznej.

Jesteście Państwo zapewne ludźmi myślącymi i inteligentnymi, więc pytanie: Co robi obecny rząd? – Dobre wrażenie, ale skutki są przeważnie fatalne; wspomnę o niektórych:

• uzależnienie od Berlina i Brukseli (UE). Za wstąpieniem do UE głosowało wielu z nas, ale nie na taką jaka teraz jest (patrz: „ojcowie założyciele” i ich poglądy),

• podważanie Konstytucji państwowej R. P. i w to miejsce lokowanie praw UE – toż to już na tym etapie odbieranie nam suwerenności,

• niszczenie polskiej gospodarki, aby zadowolić niemiecką (teraz leciutki krok w tył; przebąkiwanie o „repolonizacji”; do czego to doszło?),

• zdawanie się w sprawach wojskowych na UE (tzw. Tarcza Wschód, armia europejska) to samobójstwo dla nas; kolejne zadłużenie, tym razem na sprzęt . . . europejski. Niemcy to państwo myślące mocarstwowo o wyłącznie swoim państwie, czy to gospodarczo czy militarnie. Tylko silne wojskiem państwo członkowskie UE (także nasze) i jedno silne NATO daje gwarancję bezpieczeństwa Europy. Nie ma co się obrażać na USA (lecz negocjować, debatować, a nie czynić sobie z cywilizowanego sojusznika wroga). Nie należy Niemcom oddawać decyzji wojskowych, dowództwa w Europie, bo to może skończyć się dla niej źle. Przykre, że nawet 1000-lecie koronacji Bolesława Chrobrego i 500-lecie hołdu pruskiego p. Tusk i jego współpracownicy chcieli przemilczeć. Bo to nie w smak Niemcom? Partnerstwo, a nie uległość w kontaktach zagranicznych!

Pan R. T. zmienia, a raczej „poszerza” poglądy w zależności od tego, jak wiatr zawieje; identyfikuje się prawie z wszystkimi („I Bogu świeczkę, i diabłu ogarek”). Winien brać udział w rzeczowych debatach, a nie uciekać od dialogu i pytań. Mam wrażenie, że reprezentuje warszawską i liberalną „elyte” (elitę), która gardzi inaczej myślącymi, np. prawicą i Polską „B”. Wszak żyjemy w demokracji, więc głos każdego trzeba szanować. TV „Republika” i TV „wPolsce24” to są też polskie TV o olbrzymim zasięgu. Więc co robi tzw. Władza – odbiera im nielegalnie koncesje. O, tak, p. R. Trzaskowski „obiecywał” odebranie TVP „Info” przed wyborami i . . . dotrzymał słowa. Najpierw była „totalna opozycja” a teraz totalitarny rząd. Wspomniane telewizje („Republika” i „wPolsce24”) zatrudniają grupę profesjonalnych dziennikarzy i powstały z oddolnego ruchu obywatelskiego. Staram się oglądać zróżnicowane media, aby wyrobić sobie własne zdanie. Debata publiczna (media nie powinny być cenzurowane i niszczone).

Drodzy Państwo, dla urozmaicenia „strawy” intelektualnej radzę posłuchać/poczytać/obejrzeć:

• „Gazetę Warszawską”, „Gazetę Polską”, „Gazetę Polską codziennie”, „Nasz dziennik”, „W sieci”,

• (obejrzeć) „Reset” (8 odcinków),

• „Zgoda” (podobno usunięto już kapitalny film dokumentalny pp. Rachonia i prof. S. Cenckiewicza z internetu),

• „Patopaństwo” J. Śpiewaka.

Szanowni Państwo, w latach 80-tych straciłam pracę jako młody człowiek za postawę (cytuję) „antysocjalistyczną, antyradziecką i antypolską” (!). Nie mogę przechodzić obojętnie wobec i obecnie odbieranej stopniowo wolności obywatelskiej, gospodarczej i politycznej. Pamiętam rządy „pierwszego” Tuska. Strzeż nas, Boże, przed tą drugą jeszcze okropniejszą wersją.

Pan R. Trzaskowski nie będzie/nie jest „silnym” prezydentem/człowiekiem (chyba, że trzymałby z tymi „silnymi”, którzy mieli zrobić porządek według D. Tuska). Niby w czym/czym jest „silny”? Jestem za WSPÓLNOTĄ (to jedno z najpiękniejszych słów polskich, postawił na nią p. Prezydent A. Duda w swoim expose), ale nie tak rozumianą, jak pojmuje ją coraz bardziej przemocowy rząd (pan R. T. z PO to naczynia połączone).

Chciałabym, jak wielu z nas, by Polska była sobą (w najlepszym wydaniu) i demokratyczna (bez przymiotników). Powinniśmy umieć docenić to, co robiły właściwie poprzednie ekipy rządzące i . . . nasi przodkowie, budować nasz kraj wspólnie, a nie burzyć go.

Obyśmy nie doczekali się czasów, gdy „Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”² Dlaczego? Bo „Pawiem narodów byłaś (Polsko) i papugą; A teraz jesteś służebnicą cudzą”³

Dokonujmy odpowiedzialnych wyborów Prezydenta Polski. Mam nadzieję, że nie naruszyłam miru domowego. Proszę, aby Państwo nie niszczyli tego, co napisałam, ale dali do przeczytania tym, których p. Rafał T. nęci i podobnie myślą jak Wy. Gra idzie o zachowanie tożsamości narodowej, o nasze Polaków „być albo nie być” w przyszłości. Mamy moralny obowiązek wybrać spośród nas tego, kto to rozumie w pełni. Rozmawiajmy ze sobą.

Pozdrawiam życzliwie – „otwarta konserwa”.

P.S. Drodzy Czytelnicy, zachęcamy Was do DIALOGU; pisania/zamieszczania u nas wypowiedzi dotyczącej Naszej Ojczyzny. Czas jest gorący (dosłownie i w przenośni). Polska ma ponad 1000-letnią historię i byt, trudną teraźniejszość. Czy ma przyszłość?

Możecie wypowiadać się pod kątem proponowanych niżej tematów:

• na taki, jaki nosi tytuł powyższego felietonu „Myślę, więc jestem”⁴ i dlatego wybieram . . .

• – Polska! Polska! – Ale jaka?

• Gdy myślę – Polska . . .

• „Człowiek, to brzmi dumnie”⁵. Polak, Polska to brzmi dumnie?

• Polska moich oczekiwań/marzeń.

• Ja – Polak, ja – obywatel, my – naród . . .

• Bóg, Honor, Ojczyzna – wczoraj, dziś, jutro?

Wypowiedź – refleksja może być różnej długości. Piszcie sercem, rozumem, pamiętając o kulturze wypowiedzi. Gratyfikacja pieniężna nie wchodzi w grę; sami jej też nie pobieramy.

Pozdrawiamy Kierowców i (ich) Pasażerów jeżdżących prawą stroną oraz na pojedynczym gazie.

Pela

P.S. Takim felietonem (jako obywatelka) „Myślę . . . „ odpowiadam rodakom wywieszającym baner – bajer p. R. T.

Ciekawam, co napisalibyśmy pod banerem Bolesława Chrobrego? A może umieszczajmy na balkonach wizerunki Bolesława Chrobrego – poważnie – z napisem „Zwycięży orzeł biały, zwycięży polski ród”.

– – – – – – – – – – – –