Prezydent łamie Prawo, czyli polityka jest jak fizyka, na której trzeba się znać. Ponadto publiczna zbiórka na obywatelskie zatrzymanie Ziobry oraz nowa partia „Wspieram SI”.
1. Nawrocki,
czyli prezydent wszystkich kiboli nie pierwszy raz łamie Prawo. Dla niego to nie pierwszyzna. Ma w tym wprawę. Trudno więc się dziwić, że i tym razem to zrobił. Chodzi o nominację oficerskie i sędziowskie. Tłumacząc ten niecny czyn Nawrocki – tradycyjnie dla PiS-owców! – odwraca kota ogonem twierdząc kłamliwie, że ma prawo do odmowy podpisania tych nominacji.
A sprawa w rzeczywistości jest dość prosta, albowiem:
podpis prezydenta na tych nominacjach jest tylko wyrazem szacunku dla tych Młodych Oficerów i Prawników za ich wysiłek w pokonaniu kolejnej bariery na tej trudnej drodze zawodowej. Oni swoimi osiągnięciami uzyskali Prawo do tych nominacji,
Jeśli z jednej strony mamy „prawo”, to po drugiej stronie musi być spełniony „obowiązek” do respektowania tego prawa. Na przykład, jeśli my mamy prawo do poruszania się samochodem po drogach publicznych, to ktoś inny ma obowiązek zorganizowania ruchu drogowego w taki sposób, aby nam to prawo zagwarantować. Jeśli oni uzyskali prawo do tych nominacji, to po stronie Nawrockiego był obowiązek ich podpisania!
To są bardzo proste i logicznie uzasadnione kwestie, które nie podlegają dyskusji, bo są wyjaśniane na pierwszym roku studiów prawniczych.
W ten sposób Nawrocki złamał Prawo nie dopełniając swojemu obowiązkowi związanemu z podpisem tych nominacji i przekroczył swoje uprawnienia pisemnie odmawiając tych podpisów.
2. Publiczna zbiórka pieniędzy na obywatelskie zatrzymania.
Jak wiemy już ze swojego doświadczenia życiowego, to pieniądze rozwiązują wiele problemów. A my mamy problem z doprowadzeniem przed nasz wymiar sprawiedliwości nie tylko nijakiego Ziobrę, ale także jeszcze Romanowskiego i T. Schmydta, który był sędzią WSA i pupilkiem PiS nim uciekł na Białoruś. Może więc przyszedł czas, aby wspomóc nasz wymiar sprawiedliwości poprzez ich obywatelskie zatrzymanie i doprowadzenie do najbliższej jednostki Policji?
Taka akcja będzie kosztowna, szczególnie dla tych pasjonatów praworządności, którzy potrafią taką akcję zorganizować i ją skutecznie przeprowadzić. Bo dobry sprzęt i fachowcy z najwyższej półki kosztują.
Zebrane fundusze mogą nie tylko zrekompensować koszty takiej akcji, ale także stanowić pewną nagrodę za społecznie akceptowaną aktywność.
Oczywiście, że w takim przypadku zebrany fundusz byłby wypłacony dopiero po skutecznym doprowadzeniu jednego z tych delikwentów (albo ich wszystkich trzech) przed nasz Wymiar Sprawiedliwości.
Co sadzicie o tym pomyśle?
3.Partia wsparcia dla SI (sztucznej inteligencji).
Pomysł takiej partii przyszedł mi do głowy, gdy z obrzydzeniem wyłączyłem telewizor, gdyż już nie mogłem dalej wysłuchiwać partyjnych przekazów dnia. Powtarzanie propagandowych głupot, które mają budować wizerunek tylko jednej partii i niweczyć dorobek innych partii – bez uwzględnienia interesu Polski! – wydaje mi się tak głupi, że trzeba na to znaleźć jakieś lekarstwo. I tu postęp nauki idzie nam w sukurs. Bo zamiast partyjnego jazgotu mamy merytoryczne doradztwo z wyższej półki i to bez politycznego zacietrzewienia.
W statucie takiej partii „Wsparcie dla SI” należy zapisać, że w przypadku jakichkolwiek rozbieżności to właśnie stanowisko SI jest decydujące!
Co rusz mamy padający postulat o zmianie Konstytucji. To faktycznie dobry moment na jej zmianę. Bo udział SI (AI) należy wpisać nie tylko do naszej Konstytucji, ale także do Konstytucji naszych sąsiadów i Konstytucji UE. W ten sposób wreszcie ograniczymy polityczny jazgot populistów i zastąpimy to wyłącznie merytorycznym stanowiskiem w każdej z omawianych spraw. Umożliwi to także olbrzymie ograniczenie kosztów utrzymania partii politycznych, ograniczy korupcję, dzięki czemu odetchną budżety całej UE.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lis 13 2025
NAWROCKI ŁAMIE PRAWO, PARTIA WSPARCIA SI ORAZ FUNDUSZ NA OBYWATELSKIE ZATRZYMANIE ZIOBRY
Prezydent łamie Prawo, czyli polityka jest jak fizyka, na której trzeba się znać. Ponadto publiczna zbiórka na obywatelskie zatrzymanie Ziobry oraz nowa partia „Wspieram SI”.
1. Nawrocki,
czyli prezydent wszystkich kiboli nie pierwszy raz łamie Prawo. Dla niego to nie pierwszyzna. Ma w tym wprawę. Trudno więc się dziwić, że i tym razem to zrobił. Chodzi o nominację oficerskie i sędziowskie. Tłumacząc ten niecny czyn Nawrocki – tradycyjnie dla PiS-owców! – odwraca kota ogonem twierdząc kłamliwie, że ma prawo do odmowy podpisania tych nominacji.
A sprawa w rzeczywistości jest dość prosta, albowiem:
podpis prezydenta na tych nominacjach jest tylko wyrazem szacunku dla tych Młodych Oficerów i Prawników za ich wysiłek w pokonaniu kolejnej bariery na tej trudnej drodze zawodowej. Oni swoimi osiągnięciami uzyskali Prawo do tych nominacji,
Jeśli z jednej strony mamy „prawo”, to po drugiej stronie musi być spełniony „obowiązek” do respektowania tego prawa. Na przykład, jeśli my mamy prawo do poruszania się samochodem po drogach publicznych, to ktoś inny ma obowiązek zorganizowania ruchu drogowego w taki sposób, aby nam to prawo zagwarantować. Jeśli oni uzyskali prawo do tych nominacji, to po stronie Nawrockiego był obowiązek ich podpisania!
To są bardzo proste i logicznie uzasadnione kwestie, które nie podlegają dyskusji, bo są wyjaśniane na pierwszym roku studiów prawniczych.
W ten sposób Nawrocki złamał Prawo nie dopełniając swojemu obowiązkowi związanemu z podpisem tych nominacji i przekroczył swoje uprawnienia pisemnie odmawiając tych podpisów.
2. Publiczna zbiórka pieniędzy na obywatelskie zatrzymania.
Jak wiemy już ze swojego doświadczenia życiowego, to pieniądze rozwiązują wiele problemów. A my mamy problem z doprowadzeniem przed nasz wymiar sprawiedliwości nie tylko nijakiego Ziobrę, ale także jeszcze Romanowskiego i T. Schmydta, który był sędzią WSA i pupilkiem PiS nim uciekł na Białoruś. Może więc przyszedł czas, aby wspomóc nasz wymiar sprawiedliwości poprzez ich obywatelskie zatrzymanie i doprowadzenie do najbliższej jednostki Policji?
Taka akcja będzie kosztowna, szczególnie dla tych pasjonatów praworządności, którzy potrafią taką akcję zorganizować i ją skutecznie przeprowadzić. Bo dobry sprzęt i fachowcy z najwyższej półki kosztują.
Zebrane fundusze mogą nie tylko zrekompensować koszty takiej akcji, ale także stanowić pewną nagrodę za społecznie akceptowaną aktywność.
Oczywiście, że w takim przypadku zebrany fundusz byłby wypłacony dopiero po skutecznym doprowadzeniu jednego z tych delikwentów (albo ich wszystkich trzech) przed nasz Wymiar Sprawiedliwości.
Co sadzicie o tym pomyśle?
3. Partia wsparcia dla SI (sztucznej inteligencji).
Pomysł takiej partii przyszedł mi do głowy, gdy z obrzydzeniem wyłączyłem telewizor, gdyż już nie mogłem dalej wysłuchiwać partyjnych przekazów dnia. Powtarzanie propagandowych głupot, które mają budować wizerunek tylko jednej partii i niweczyć dorobek innych partii – bez uwzględnienia interesu Polski! – wydaje mi się tak głupi, że trzeba na to znaleźć jakieś lekarstwo. I tu postęp nauki idzie nam w sukurs. Bo zamiast partyjnego jazgotu mamy merytoryczne doradztwo z wyższej półki i to bez politycznego zacietrzewienia.
W statucie takiej partii „Wsparcie dla SI” należy zapisać, że w przypadku jakichkolwiek rozbieżności to właśnie stanowisko SI jest decydujące!
Co rusz mamy padający postulat o zmianie Konstytucji. To faktycznie dobry moment na jej zmianę. Bo udział SI (AI) należy wpisać nie tylko do naszej Konstytucji, ale także do Konstytucji naszych sąsiadów i Konstytucji UE. W ten sposób wreszcie ograniczymy polityczny jazgot populistów i zastąpimy to wyłącznie merytorycznym stanowiskiem w każdej z omawianych spraw. Umożliwi to także olbrzymie ograniczenie kosztów utrzymania partii politycznych, ograniczy korupcję, dzięki czemu odetchną budżety całej UE.
Trzymajcie się
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
By dP • DIAGNOZA POLITYKI 0 • Tags: diagnosta, partie polityczne, Policja, polityka, Prokurator, Społeczeństwo, sztuczna inteligencja, wyrok sądu