sie 14 2025
Dawniej popularny quiz został przywrócony!














Czy ZZDS należy zbudować w oparciu o współpracę z NSZZ "S", czy też z centralą OPZZ
Głosujący ogółem: 295
| Tytuł | „Informator insp. UDS-a” |
| Adres siedziby redakcji | 64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15 |
| Redaktor naczelny | Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła |
| Wydawca | Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła |
| Częstotliwość | dziennik |














14 sierpnia 2025 @ 09:20
O głupocie ministerialnych urzędników od „pasania krów” świadczą najlepiej te pozostawione złotówki, jak np. w pozycjach 1,2 lub 1,6 – i nie tylko.
Ale to my sami pozwalamy im na to hasanie po naszym podwórku. Nasza bierność, niechęć do wzajemnej współpracy lub współdziałania, strach przed (niewiadomo przed czym?) i mamy ten oczekiwany i wiekopomny efekt (???).
OSDS domaga się 500 zł za standard – co wynika z audycji radiowej.
SKP-WspólnyCel wyraża jedynie swoje niezadowolenie niską stawką – na ich internetowych stronach.
PISKP (tradycyjnie?) podlizuje się wrogim nam ministerialnym urzędnikom.
Inni nabrali wody w usta, czekając na tych bardziej odważnych?
I to wszystko na co stać nasze środowisko?
A ja pytam, czy wszyscy macie świadomość o zakresie i skali patologii spowodowanych niską stawką oraz faktem, że przychód nawet nie pokrywa kosztów?
Ta i taka wersja Cennika BT, gdy zostanie jeszcze dodatkowo wsparta ustawą z elementem corocznej waloryzacji, to zabetonuje na długie lata nasze obecne patologie. Zapewne to właśnie chciało osiągnąć MI + DTD + TDT + WK/starostwo. To na naszej złej pracy ma się skupić społeczne niezadowolenie. To my mamy być chłopcem do bicia.
Dlatego mam kolejne i ostatnie już pytanie do Koleżeństwa, czy tego właśnie chcieliście, czy o to Wam wszystkim chodziło?
dP
14 sierpnia 2025 @ 09:27
ooo tak ,już przeliczyłem ile więcej miesięcznie zostanie w szufladzie … resztą nie ma co się przejmować , dobrze ,że zdjęć nie wprowadzili …
16 sierpnia 2025 @ 10:35
Cytat: „Taka wersja Cennika BT, gdy zostanie jeszcze dodatkowo wsparta ustawą z elementem corocznej waloryzacji, zabetonuje na długie lata nasze obecne patologie.”
Zgadzam się z tym – dlatego należy zrobić wszystko, aby projekt MI nie uzyskał akceptacji i nie został wdrożony. Należy przedstawić kontrargumentację, tj. cennik uwzględniający wszystkie aspekty funkcjonowania SKP.
16 sierpnia 2025 @ 11:58
cyt.: „Należy przedstawić kontrargumentację, tj. cennik uwzględniający wszystkie aspekty funkcjonowania SKP.”
– w setkach lub tysiącach różnych pism adresowanych do najwyższych władz w ostatniej dekadzie przez nasze organizacje oraz przez indywidualnych branżystów, w setkach przypadków i na przeróżne sposoby już dawno przedstawiono wszystkie i wszelkie możliwe aspekty funkcjonowania naszych SKP.
Więc z powyższego wynika tylko jeden wniosek: żadnych więcej pism, tylko i wyłącznie działanie, Działanie, DZIAŁANIE!
dP
16 sierpnia 2025 @ 23:04
Pism nie będzie, ale uwagi do projektu – tak. Do tej pory nikt nie przedstawił wszystkich aspektów funkcjonowania SKP. Ja to zrobiłem – projekt na 28 stron udostępnię w poniedziałek na mojej stronie. Zostanie wysłany do MI.