KOLEGA Z GLIWIC BEZ UPRAWNIEŃ, CZYLI KOLEJNA AFERA

Kolega z Gliwic bez naszych uprawnień. Czyli kolejna nasza afera, choć nie minął nawet kwartał od poprzedniej.

Decyzją Prezydenta Miasta Gliwice z 21 lutego 2007 r., przyznano naszemu koledze D. S. (skarżącemu) uprawnienia diagnosty do wykonywania BT pojazdów na SKP. Każdy przyzna, że ten kolega nie należy do młodzianków i przez ten szereg lat nabył odpowiedniego doświadczenia w naszym trudnym zawodzie.

A tu maszszsz, niczym z liścia w twarz!

Bo wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach, nasz kolega został uznany za winnego przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów z art. 271 § 1 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tj. poświadczenie nieprawdy w dokumentach w ośmiu udowodnionych mu przypadkach, związanych z BT pojazdów oraz art. 228 § 1 k.k. tj. przyjęcia korzyści majątkowej.¹ Wymierzoną mu karę pozbawienia wolności warunkowo zawieszono, była jeszcze grzywna, przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z tego przestępstwa i zakaz wykonywania zawodu uprawnionego diagnosty samochodowego na okres mniejszy niż 2 lata.

Odpis prawomocnego wyroku wydanego w tej karnej sprawie przesłano do WK w Gliwicach w dniu 21 lipca 2021 r. I dopiero ten ruch Sądu spowodował, że urzędnicy naszego (?) nadzoru ruszyli tyłki w sprawie nieprawidłowości, do których dochodziło na podległym im terenie.

10 sierpnia 2021 r. Prezydent Miasta Gliwice, zamiast z własnej inicjatywy, to dopiero po prawie dekadzie od zaistnienia faktów łamania Prawa na SKP, z urzędu wszczął postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia uprawnień naszemu koledze, tradycyjnie argumentując swoje spóźnione działanie uchwałą 7 sędziów NSA z 12 marca 2012 r., sygn. akt II GPS 2/11, która mówi, że sposób, w jaki doszło do ujawnienia faktu nieprawidłowego postępowania przez diagnostę samochodowego na SKP nie ma żadnego znaczenia. I równie dobrze mogła to być właściwa praca tamtejszego nadzoru w UM Gliwice.

Nasz kolega 27 września 2021 roku złożył odwołanie od w/w decyzji.

Ale 5 listopada 2021 r., nr SKO.K/41.3/793/2021/14470/EŚ, czyli SKO w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gliwicach z 9 września 2021 r., w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty samochodowego do wykonywania BT pojazdów na SKP.

Pismem z dnia 8 grudnia 2021 r., nasz kolega D. S., za pośrednictwem pełnomocnika, adwokata M. P., wniósł skargę do WSA na powyższą decyzję organu odwoławczego, zarzucając, że jest ona wadliwym rozstrzygnięciem, albowiem został już ukarany zarówno przez Sąd Rejonowy w G., jak i Sąd Okręgowy w G., zaś decyzja Prezydenta Miasta oznacza nałożenie kolejnej kary. Więc organ odwoławczy powinien był umorzyć postępowanie, a nie utrzymywać w mocy decyzję Prezydenta Miasta w Gliwicach.

A potem jeszcze (i tradycyjnie?) WSA w Gliwicach w dniu 6 lipca 2022 roku rozpatrywało skargę naszego kolegi na decyzję SKO w Katowicach z 5 listopada 2021 r., nr SKO.K/41.3/793/2021/14470/EŚ w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty samochodowego. Ale i tu nasz kolega przegrał, czego oczywiście należało się spodziewać w świetle wieloletniej praktyki naszego sądownictwa administracyjnego. Oczywiście przeważył argument wcześniejszego wyroku Sądu Karnego,² albowiem prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach stanowi wystarczający dowód tego, że skarżący, jako uprawniony diagnosta samochodowy na Stacji Kontroli Pojazdów „P.”, będąc osobą uprawnioną do przeprowadzenia BT i potwierdzenia go w DR w dniu:

1. 23 marca 2012 r.,

2. 24 marca 2012 r.,

3. 26 marca 2012 r.,

4. 19 lipca 2012 r.,

5. 20 lipca 20121 r.,

6. 23 lipca 2012 r.,

7. 21 listopada 2012 r.

8. 23 grudnia 2012 r.

poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w zaświadczeniu o BT potwierdzając ich przeprowadzenie pomimo ich faktycznego niewykonania, a to wszystko w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla stacji diagnostycznej.

Cyt.: „Wspomniany wyrok dowodzi również tego, że skarżący w związku z pełnieniem funkcji publicznej jako diagnosta stacji „P.” będąc osobą uprawnioną do przeprowadzenia badania technicznego i potwierdzenia go w dowodzie rejestracyjnym przyjął korzyść majątkową w związku z przeprowadzeniem badań technicznych.”

Zaś „odpowiedzialność administracyjna w postaci cofnięcia uprawnień jest niezależna od odpowiedzialności karnoprawnej.”

Nasz kolega nie odpuszczał i złożył skargę do NSA.

Ale i tu zapadło niekorzystne dla naszego kolegi rozstrzygnięcie, na rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. Albowiem na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej kolegi D. S. od wyroku WSA w Gliwicach z 6 lipca 2022 r., sygnatura akt III SA/Gl 1797/21 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję SKO w Katowicach z 5 listopada 2021 r., nr SKO.K/41.3/793/2021/14470/EŚ w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty samochodowego do wykonywania BT pojazdów na SKP . . . . – oddala skargę kasacyjną!³

I to tyle w sprawie kolejnej afery wygenerowanej przez nasze zawodowe środowisko przy biernej postaawie naszego (?) nadzoru w WK/starostwie

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – – –