UWAGA NA FAŁSZYWE ŚWIADECTWA HOMOLOGACJI

Uwaga na firmy instalacyjne, które fałszują świadectwa homologacji. A to przecież stanowi istotne zagrożenie dla BRD!

03 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Koninie, II Wydział Karny ostatecznie orzekł w tej sprawie, po wcześniejszych i niepotrzebnych aż pięciu rozprawach w dniach: 07 grudnia 2023 r., 19 marca 2024 r., 11 czerwca 2024 r., 08 październik 2024 r., 20 marca 2025 r. To niepotrzebne przedłużanie procesów, mnożenie kosztów, odwlekanie orzekania o karze, gdy sprawa jest jednoznaczna i bardzo prosta.

O tę sprawę wnosił Prokurator Rejonowy w Koninie. Podejrzanym, a potem oskarżonym i ostatecznie skazanym był nijaki K. M. , s. M. i Z. z d. S., urodzony w Koninie.

Zarzucono mu, że w dniu 29 października 2020 roku w Koninie, będąc pełnomocnikiem K. K. R. z siedzibą w Koninie, która to firma posiadała upoważnienie udzielone przez C. S.A. z/s w B. do wystawienia dokumentów mających znaczenie prawne w postaci wyciągów ze świadectw homologacji, poświadczył nieprawdę w dokumencie wyciągu ze świadectwa homologacji z dnia 29.10.2020 r., co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że wypełnił i podpisał potwierdzający montaż określonych z nazwy i modelu nowych elementów instalacji LPG w pojeździe marki R. (…) w sytuacji, gdy we wskazanym aucie zamontowane zostały części używane, czyli inne niż wymienione w wyciągu ze świadectwa homologacji, tj. o przestępstwo 271 § 1 kk.¹

I za powyższy czyn Sąd orzekł, stosując przepisy Kodeksu karnego² z daty popełnienia czynu, cyt.:

„I. Oskarżonego K. M. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób wyżej opisany, to jest przestępstwa z art. 271 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych.

II. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci „Wyciągu ze świadectwa homologacji sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilenia gazem seria (…) nr (…)- (…) z dnia 29.10.2020 roku” zawartego na karcie 49 akt poprzez pozostawienie w aktach sprawy.

III. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.”³

I ta prosta sprawa, a do tego ten bardzo niski wymiar kary za to fałszerstwo stanowiące istotne i realne zagrożenie dla BRD wymagała aż pięciu odrębnych rozpraw przed Sądem?

Co się dzieje z tym naszym wymiarem sprawiedliwości?

I ciekawi mnie jeszcze, czy to przestępstwo wykrył nasz Kolega w trakcie ostatniego OBT tego pojazdu. A Wy jak myślicie, to pozytywny efekt naszej pracy, czy całkiem inny przypadek?

Pyta i pozdrawia

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – – – – –