POZNAŃ POINFORMOWAŁ

Poznań poinformował:

 

Szanowny Panie!

W związku z Pana wnioskiem (wiadomość e-mail z dnia 7 lipca 2014 r.) o udzielenie informacji publicznej w zakresie sprawowanego nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów z terenu Miasta Poznania, Wydział Komunikacji Urzędu Miasta Poznania odpowiada w sposób następujący:

 

Ad 1)

aktualnie na terenie Miasta Poznania funkcjonuje 47 stacji kontroli pojazdów,

 

Ad 2)

w okresie od 01.01.2014 r. do chwili obecnej wydano 24 zalecenia pokontrolne,

 

Ad 3)

do najczęściej występujących nieprawidłowości, stwierdzanych podczas kontroli SKP, można zaliczyć:

 

a)      w zakresie prawidłowości wykonywania badań technicznych – niewykonanie wszystkich czynności kontrolnych podczas przeprowadzania badania technicznego pojazdu,

 

b)      w zakresie prowadzenia wymaganej dokumentacji:

– nieprawidłowo wyznaczone terminy następnego badania technicznego pojazdu,

– niepoprawnie sformułowane rodzaje badanych pojazdów, tzn. niezgodnie z obowiązującą klasyfikacją pojazdów,

– wystawianie dokumentu identyfikacyjnego (DIP) w przypadku przeprowadzania innych badań technicznych, niż okresowe po raz pierwszy,

– zakończenie badania technicznego z wynikiem negatywnym pomimo stwierdzenia w badanym pojeździe pojedynczej usterki drobnej,

– zakończenie badania technicznego z wynikiem negatywnym bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego pomimo stwierdzenia w badanym pojeździe usterek stwarzających zagrożenie,

– nie określanie wyniku przeprowadzanych badań technicznych pojazdów.

 

Ad 4)

w bieżącym roku Prezydent Miasta Poznania cofnął dwa uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów,

 

Ad 5)

w bieżącym roku Prezydent Miasta Poznania nie wykreślił z urzędu (z rejestru działalności regulowanej SKP) żadnego przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów. 

__________________________________________________

Adam Bartkowiak

Główny specjalista ds. nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów

Wydział Komunikacji UMP

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

A ja dziękuję WK w Poznaniu za szybką odpowiedź (wytłuszczenia moje).

Dziękuję także za zainteresowanie, które była uprzejma okazać naszej redakcji Pani Dyrektor Kaniewska telefonując do mnie. A uzupełniając moją odpowiedź na zadane przez Panią Dyrektor pytanie, to mam nadzieję, że omówienie odpowiedzi z poszczególnych WK – w formie podsumowania – uda się jednak 0zrealizować w okresie krótszym niż 12 miesięcy. Planuję porównać ilość wystąpień pokontrolnych do ilości decyzji o zatrzymaniu uprawnień i zamknięciu SKP. Teoretycznie, to ilość wystąpień pokontrolnych powinna skutkować mniejszą ilością pozostałych faktów administracyjnych (zależność odwrotnie proporcjonalna). Ale to jest teoria, a jak jest w praktyce, to zobaczymy . . .?

dziadek Piotra

P.S.

Wczorajsza południowa burza, która powaliła w pobliżu mojego domu dwa wielkie drzewa spowodowała także brak prądu do późnych godzin nocnych. A brak prądu, to brak możliwości skorzystania z komputera i internetu. Stąd to opóźnienie w publikacji, za która w imieniu Radakcji przepraszam.

Przeszedł mi także koło nosa mecz Brazylia – Niemcy . . .