NIE MOŻEMY SIĘ ZGADZAĆ

Rate this post

Nie, nie możemy się zgadzać na status środowiska podległego.

Czytając kolejny niekorzystny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA), w wyniku którego naszemu koledze odebrano uprawnienia, zdecydowanie oświadczam co następuje:

nasze środowisko nigdy nie łamie prawa, knife

nie możemy się zgadzać na status środowiska komukolwiek podległego, angry

to my jesteśmy najważniejsi (suwerenem), a nie jakiś tam SKO (Samorządowe Kolegium Wykonawcze), czy WSA lub nawet NSA. victory

– Żadne środowisko nie może sobie pozwolić, bo w sprawach wewnętrznych coś mu narzucano – powiedział bardzo ważny przedstawiciel naszego środowiska w „Dziś wieczorem” w TVP Info, komentując niekorzystny dla nas wyrok WSA, w wyniku którego odebrano uprawnienia insp. UDS-a na 5 lat w oparciu o art. 84 ust. 3 PoRD.

Dodał też, że w Polsce członkowie naszej społeczności, zrzeszającej właścicieli naszych SKP i zatrudnionych diagnostów nie łamią żadnych praw.

– Nie możemy zgadzać się na status środowiska podległego – podkreślił. bomb

– Moglibyśmy nie brać pod uwagę tego, co powiedział WSA, gdybyśmy się do niego nie zwrócili ze skargą. Traktujemy tę opinię WSA poważnie, ale w ramach polskiego prawa i konstytucji. W Polsce obowiązuje konstytucja i nikt nie ma prawa jej łamać. Tak samo podlega jej ten WSA – powiedział ważny reprezentant naszego środowiska.

Ważny reprezentant naszego środowiska był pytany o ten wyrok WSA niekorzystny dla naszego kolegi, w którym uznano, że działanie naszego kolegi (i całego środowiska?) jest bezprawne i niekonstytucyjne. Według naszego zwartego środowiska insp. UDS-ów + właścicieli naszych SKP nie był to wyrok i nie będziemy o nim mówili w taki sposób (i nigdy go nie opublikujemy na stronach naszego Informatora!), choć inne wrogie nam siły o to zabiegają.

– Orzeczenia wyroku nie ma. To, co zostało wygłoszone przez przewodniczącego składu sędziowskiego tego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, to nie jest orzeczenie wyroku, tylko prywatne stanowisko pewnej części sędziów tego WSA – powiedział ważny przedstawiciel naszego środowiska.

– Nie można w ogóle mówić o tym, że jest jakieś orzeczenie wyroku. Nie można niczego takiego publikować w „Informatorze insp. UDS-a”. Jest stanowisko w gruncie rzeczy prywatne pewnej grupy osób, które pełnią funkcje sędziów w tym WSA – ocenił ważny przedstawiciel naszego środowiska, które skupia diagnostów i właścicieli SKP.

Ważny przedstawiciel naszego środowiska był pytany także o pomysły opozycji ws. tego niekorzystnego dla naszego środowiska wyroku WSA.

– Jeżeli chodzi o te propozycje opozycji, to o czym byłoby rozmawiać po ich realizacji? Wszystko byłoby tak normalnie, jak chce opozycja. A to opozycja rozpoczęła ten spór ze złą wolą, przyznała to nawet międzynarodowa Wielka Komisja. To, co robi sędzia przewodniczący, to demonstracyjne łamanie prawa – stwierdził ważny przedstawiciel naszego UDS-owego środowiska.

– Szanujemy wyroki tego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale to nie on jest suwerenem. Suwerenem jest nasze całe środowisko – powiedział nasz ważny przedstawiciel.

– Apeluję, w szczególności do będących z nami w opozycji, żebyście odeszli od mówienia o opozycji totalnej – stwierdził nasz ważny przedstawiciel. Dodał, że po wyborach z naszą opozycją „stało się coś bardzo, bardzo niedobrego”.

Ważny przedstawiciel naszego środowiska podkreślił, że w razie zastosowania wobec nas sankcji „możemy liczyć nie tylko na mechaników warsztatowych starych i nowych”. Nie chciał jednak odpowiedzieć na pytanie, o jakie jeszcze środowiska zawodowe chodzi, ale „mieliśmy zapewnienia”.

Nasz bardzo ważny przedstawiciel skomentował też pomysł przeniesienia naszego środowiskowego zebrania do innego kraju. – Nie ma żadnej wątpliwości co do tego, że szczyt ten odbędzie się jednak w Polsce – powiedział..1

 

No, i warto jeszcze ewentualnie rozważyć poniższe:

ułaskawienie

– – – – – – – – – – – – – – –

Loading