MOLESTOWANIE CIĘŻARNEJ KLIENTKI NA SKP

Molestowanie na SKP.

Szkolny mechanik molestował ciężarną? „Lubisz na kucaka”

15:11, 06.03.2018 | T.Z.

„Nie udawaj, że nie lubisz jak ci wkładają, bo jakbyś nie lubiła, to byś w ciąży nie była”, czy „Jakoś jak mąż ci wkładał, to nie protestowałaś” – to tylko niektóre z tekstów, które miała usłyszeć mieszkanka powiatu gostynińskiego w stacji diagnostycznej pojazdów. Jak relacjonuje kobieta, mechanik miał także ją dotykać, także w miejscach intymnych. – To było jawne molestowanie! – twierdzi pani Sylwia (imię zmienione na jej życzenie). Sprawą zajęła się już prokuratura.

Lubisz na kucaka!

28-latka mieszkająca w okolicach Sierakowa relacjonuje, że wszystko zaczęło się dość niepozornie. Kobieta, przyzwyczajona, że to pracownicy stacji diagnostycznej (w Łęczycy) sami wjeżdżają na kanał, chciała wyjść ze swojego auta.

– Pan G. kazał mi pozostać w samochodzie i całkowicie otworzyć szybę od strony kierowcy. Zapytałam, czy to konieczne, ale pan G. stwierdził „18 lat już dawno skończyłaś, nie bądź taka strachliwa” – opisuje nasza Czytelniczka.

Jak opisuje, pan G. kazał jej odpalić auto i odpowiednio ułożyć ręce na kierownicy. 28-latka nie zrozumiała tego polecenia.

– Na to pan G. zobaczywszy mój brzuch wskazujący na ciążę: „no tak masz rączki rozłożyć, jak przed mężem nóżki rozkładałaś, żeby ci dzieciaka zrobił” – relacjonuje kobieta, która zaznacza, że od razu powiedziała, że nie życzy sobie takich komentarzy.

Myślała, że Stanisław G. wziął sobie to do serca. Jak opowiada, później było jednak tylko gorzej. Po przejechaniu 2-3 metrów mężczyzna miał kazać jej wysiąść z samochodu w celu napompowania sobie opon i nalegać, że ją tego nauczy każąc 28-latce ukucnąć obok siebie. Ciężarnej kobiecie sprawiało to jednak trudność.

– On skomentował to jedynie: „Nie narzekaj! Widać, że lubisz na kucaka” – opisuje kobieta, która jednak zignorowała ten komentarz.

Gdy wróciła do auta, mechanik miał włożył ręce przez otwartą szybę, tłumacząc, że musi pomóc w prowadzeniu auta i wtedy…

Ręka między udami

– Swoją lewą rękę umieścił na mojej dłoni, a prawą na kierownicy. Gdy ruszyłam, zsunęła się z kierownicy prosto między moje uda – mówi 28-latka.

Gdy pani Sylwia się oburzyła, mężczyzna miał stwierdzić, że to przez to, że dodała za dużo gazu. Potem jednak sytuacja się miała się powtórzyć.

– Krzyknęłam „nie życzę sobie, proszę zabrać tę rękę!”, na to pan G. odpowiedział: „jakoś jak mąż ci wkładał to nie protestowałaś” – relacjonuje.

28-latka miała dość, jednak mając na uwadze drogę do Łodzi – została na stacji. Diagnosta dalej prosił 28-latkę o pomoc. Mężczyzna miał stale mocno trzymać ją za rękę. Kobieta opisuje, że wszystko wyglądało tak, jakby dotykanie jej i ocieranie się o jej ciało sprawiało mu satysfakcję. W końcu szala goryczy się przelała. Kobieta zadzwoniła do swojego męża, prosząc o pomoc.

– Ustawiając światła diagnosta stwierdził: „powiedz mężowi, żeby myślał jak wkłada, bo włożyć trzeba umieć”. Ja po raz kolejny krzyknęłam, że nie życzę sobie takich uwag. Na to pan G.: „już nie udawaj, że nie lubisz, jak ci wkładają, bo jakbyś nie lubiła, to byś w ciąży nie była” – opisuje wszystko kobieta.

28-latka zapłaciła i odjechała na pobliską stację benzynową. Na miejscu pojawili się także policjanci wezwani przez jej męża. Jak mówi nam kobieta, funkcjonariusze powiedzieli jej, że to nie pierwsza interwencja dotycząca diagnosty i jego zachowania. Z podobną sytuacją miała się spotkać m.in. także… policjantka.

28-latka stwierdziła jednak, że poruszy niebo i ziemię, byle tylko diagnosta poniósł konsekwencje.

Diagnosta bez pracy, prokuratura na tropie

Jak powiedziała, tak zrobiła.

– Skarga do nas wpłynęła – mówi Edward Banasik, kierownik wydziału oświaty starostwa powiatowego w Łęczycy. – Przekazaliśmy ją do rozpatrzenia dyrektorowi, ponieważ to bezpośredni przełożony diagnosty. Ta pani bardzo przekonująco opisuje to, jak miał się zachowywać mężczyzna, natomiast byli tam tylko we dwoje, nie było świadków, a na stacji nie ma monitoringu, więc trudno jest zweryfikować jej słowa, co nie oznacza, że kobieta nie pisze prawdy. Odpiszemy pani, że przepraszamy za to, co się stało, wierzymy w jej relację, chociaż nie ma dodatkowych dowodów, które by to poświadczały.

Jak sprawę komentuje szkoła?

– Diagnosta był zatrudniony na umowę zlecenie na Stacji Kontroli Pojazdów, a więc nie był pracownikiem szkoły. Od dnia 1 marca (czyli tuż po wpłynięciu skargi – dop. red.) umowa została rozwiązana. Dalszych czynności dotyczących sprawy dokona prokuratura – informuje dyrektor szkoły, Jarosław Świtoń.

Nie dowiedzieliśmy się jednak, czy wcześniej do szkoły wpływały podobne skargi, jakie ewentualne czynności podejmowała dyrekcja, oraz jak Stanisław G. tłumaczył zarzucane mu zachowanie. J. Świtoń nie odnosi się także do treści skargi. To nie oznacza, że sprawa przejdzie bez echa. Kuratorium Oświaty, do którego 28-latka także złożyła pismo, przekazała prokuraturze zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na molestowaniu seksualnym.

– Mogę potwierdzić, że takie zawiadomienie wpłynęło do nas 5 marca, więc jest to sprawa bardzo świeża. Na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć, że będziemy przesłuchiwać zarówno kobietę składającą skargę, jak i Stanisława G. – mówi Monika Piłat, prokurator rejonowy z Łęczycy.

Sprawą zajmą się więc teraz organy ścigania. Co uda się ustalić śledczym? Do tematu wrócimy.

(T.Z.)

https://terazgostynin.pl/pl/11_wiadomosci/2994_szkolny_mechanik_molestowal_ciezarna_lubisz_na_kucaka.html

——————————–

„Diagnosta mnie molestował, prokuratura umarza sprawę”

07:00, 16.05.2018 | B.N/T.Z.

– Byłam molestowana, a prokuratura nie chce badać sprawy – tak swoje doświadczenia z organami ścigania opisuje mieszkanka powiatu gostynińskiego. Kobieta nie kryje żalu do śledczych i mówi nam, że nie pozwoli zamknąć sobie ust. Uważa, że prokuratura nieudolnie zbiera dowody, więc sama postanowiła je zebrać i wyłożyć na tacy przed śledczymi.

Przypomnijmy kulisy całego zajścia, które opisywaliśmy już na łamach naszego portalu. Mieszkająca w okolicach Sierakówka pani Sylwia (imię zmienione na jej życzenie) w lutym była w zaawansowanej ciąży. Przed wyjazdem do lekarza do Łodzi, musiała naprawić zbieżność kół w swoim samochodzie. Pojechała do stacji diagnostycznej znajdującej się przy Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Łęczycy. Tam rozegrać się miały sceny, które na długo pozostaną w pamięci kobiety.

Jak opisuje 28-latka, słyszała od diagnosty wiele niewybrednych i dwuznacznych słów i komentarzy. „Nie narzekaj! Widać, że lubisz na kucaka” „Nie udawaj, że nie lubisz jak ci wkładają, bo jakbyś nie lubiła, to byś w ciąży nie była” to tylko niektóre z nich. Mężczyzna miał także ją dotykać, także w miejscach intymnych.

Po wszystkim kobieta odjechała na pobliską stację benzynową. W międzyczasie o wszystkim powiadomiła swojego męża. Na miejscu pojawili się policjanci. Jak mówi 28-latka, funkcjonariusze powiedzieli jej, że to nie pierwsza interwencja dotycząca diagnosty i jego zachowania.

Z podobną sytuacją miała się spotkać m.in. także… policjantka.

Kuratorium oświaty, do którego 28-latka także złożyła pismo, przekazała prokuraturze zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na molestowaniu seksualnym.

Prokuratura Rejonowa w Łęczycy odmówiła jednak wszczęcia dochodzenia, gdyż pani Sylwia powinna złożyć do sądu prywatny akt oskarżenia, ponieważ zdaniem śledczych ta sprawa nie narusza interesu społecznego, dlatego nie może zostać podjęta z urzędu.

– Pokrzywdzona jest osobą w pełni zdolną do aktywnego korzystania ze swoich uprawnień. Nic nie stoi na przeszkodzie, by osobiście, poprzez skierowanie stosownej skargi zainicjowała prywatnoskargowy tryb ścigania sprawcy, który jej zdaniem naruszył jej dobra osobiste. Istotnym jest, iż osoba, przeciwko której tego rodzaju skarga miałaby być skierowana jest znana. Nie istnieje więc z tego tytułu przeszkoda faktyczna utrudniająca dochodzenie stosownych uprawień – dodają śledczy.

Kobieta nie zgadza się z taką decyzją śledczych i złożyła zażalenie na postanowienie prokuratury.

– W sprawie nie został przesłuchany nikt poza osobą pokrzywdzoną i oskarżoną. Mieszkańcy Łęczycy od wielu lat informowali dyrekcję ZSP nr 1 w Łęczycy i starostwo powiatowe o nagannym zachowaniu diagnosty. Do tej pory nie poniósł on żadnych konsekwencji. Problem molestowania nie dotyczył tylko mojej osoby – twierdzi pani Sylwia.

Dlatego kobieta domaga się od śledczych ponownego przyjrzenia się sprawie i zbadania wskazanych przez nią dowodów. Wśród nich znajduje się m.in. przesłuchanie policjantki, która także miała mieć podobne doświadczenia z diagnostą.

Kobieta złożyła także zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez diagnostę. Pisze w nim, że po całej sytuacji korzysta z pomocy w łódzkim ośrodku dla pokrzywdzonych przestępstwem. Bierze tam udział w terapiach z psychologiem, ma zapewnione także konsultacje prawne.

Jaki finał będzie miała historia pani Sylwii? Temat będziemy monitorować.

(B.N/T.Z.)

https://terazgostynin.pl/pl/571_wydarzenia/3438_diagnosta_mnie_molestowal_prokuratura_umarza_sprawe.html