sie 16 2020
Przegląd tygodnia 15.08.2020 r.
Motto na dziś:
„jest urzędniczą zbrodnią parasol ochronny nad naszą branżową patologią”.
Czy wyobrażacie sobie wypadek drogowy, gdy urzędnicy MSWiA nie informują, gdzie do niego doszło i jakie miał skutki?
Pierwsze z brzegu trzy podobne przykłady, wzięte prosto z życia:
By Dziadek Piotra • PRZEGLĄD TYGODNIA 2 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, BRD, diagnosta, diagnosta samochodowy, jakość badań technicznych, kontrola drogowa, nadzór nad SKP, nadzór właściciela, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), rola policji
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Dawniej popularny quiz został przywrócony!
Loading ...
Czy ZZDS należy zbudować w oparciu o współpracę z NSZZ "S", czy też z centralą OPZZ
Głosujący ogółem: 295
Loading ...| Tytuł | „Informator insp. UDS-a” |
| Adres siedziby redakcji | 64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15 |
| Redaktor naczelny | Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła |
| Wydawca | Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła |
| Częstotliwość | dziennik |
17 sierpnia 2020 @ 08:50
Czy powodem, przez który ITD nie podaje lokalizacji SKP, na której były robione przeglądy tych niesprawnych samochodów nie jest czasem RODO?
Pozdrawiam.
17 sierpnia 2020 @ 09:20
Nie!
dP