ANKIETA STM O PRZYSZŁOŚCI BRANŻY SKP

18 komentarzy

1. Prosimy o reakcję!
   14 kwietnia 2022 @ 10:01

   Takie informacje są bezcenne, obiektywne i służą wszystkim zainteresowanym.

   Dobrze by było, żeby autor „stronki” eliminował wpisy „nieuka”, który przekierowuje „zapis” na reklamę o pseudo seminariach,
   wyłącznie w celu oskubania diagnostów.
   Jaką wiedzę mogą przekazać osoby? które nigdy nie wykonały żadnego przeglądu technicznego pojazdu? nie mają wykształcenia ani kwalifikacji aby zajmować się tak poważną tematyką.

   Proszę NAS chronić przed tego typu amatorami!!!!!

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

2. dP
   14 kwietnia 2022 @ 10:58

   Zgadzam się z Uczestnikami Konferencji w Poznaniu na TTM w dniu 7 kwietnia br., że najciekawsza jest dwunasta karta ankiety pt. „Czy bierzesz pod uwagę likwidację działalności SKP”, gdzie 30% ankietowanych odpowiedziało na „TAK”!

   Warto wiedzieć, że ankietę tę przyprowadzono dzięki uprzejmości Prezesa Norberta Jezierskiego z firmy NORCOM, który udostępnił w tym celu swoje forum.

   Pozdrawiam

   dP
   – – – – – –
   P.S.
   Zaś odnośnie wpisu w komentarzu, cyt.: „ochrona przed tego typu amatorami” nie pozostaje mi nic innego, jak tradycyjne stwierdzenie, że wolność słowa to jest wyzwanie dla nas wszystkich. Bo tylko ta wolność wypowiedzi może unaocznić PT Czytelnikom, kto jest wiarygodnym partnerem do dyskusji, a kto jest tylko zwykłym i pospolitym hejterem, kto jest przygotowany do merytorycznych wypowiedzi, a kto nieco (?) mniej.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     14 kwietnia 2022 @ 15:00

     Odpowiedział dp wymijająco co nie zmienia faktu, że anonim nadużywa gościnności, zamieszczając hejt i jest dp za to współodpowiedzialny. Wolność słowa, a ocena czy komentarz jest hejtem nie należy do oceny przez czytelników!!! Działaniem ze strony administratora jest przeciwdziałać nieodpowiednim zachowaniom, także poprzez usuwanie treści komentarzy, które mało, że są hejtem, to zawierają treści kwalifikujące się do podjęcia działań prawnych – o czym już nie raz napisałem.

     Proszę o odpowiedź, czy dp ma zamiar tolerować nieodpowiednie zachowanie anonima, tym bardziej, że anonim zniesławia organizację do której pośrednio dp też należy?

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

3. Warto przemyśleć
   14 kwietnia 2022 @ 14:15

   i zastosować skuteczne rozwiązanie.
   https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/6414-piskpits-a-mo%C5%BCe/page/2/#comment-96572

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     15 kwietnia 2022 @ 11:00

     Zero skuteczności.
     Jeśli czytający zapozna się z powodem uniemożliwienia przez administratora zamieszczania komentarzy (z tego nicka i loginu) to ma prawo pomyśleć, że prawda w oczy kole NJ !!! Wobec obecnych kryteriów to „putinowski model medialny” ze strony NJ, tj. taki sam jaki stosuje anonim.

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

4. Z FORUM OSDS.
   15 kwietnia 2022 @ 09:31

   https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=141#141
   Tak postępują odpowiedzialni za forum. SUNGK [Usunięty]

   Musiały być przyczyny i powody że podjęto taką decyzję.
   Niewolno wykorzystywać fachowych publikatorów, wyłącznie do celów reklamowania prywatnych interesów, osób bez kwalifikacji nie związanych z naszym fachowym środowiskiem.

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     15 kwietnia 2022 @ 19:38

     Bezapelacyjnie potwierdził anonim „putinowski model medialny” co do mojej osoby, ponieważ sam się wypisałem z wskazanego forum – o czym anonim wie od dawna, powód jw.!!! Z komentarzy na forum można się dowiedzieć, że starałem się ich wspomóc w tworzeniu regulaminu na forum.
     Dalszych hejterskich „Idiotyzmów” nie komentuje. Wystarczy, że anonim czuje się dowartościowany z powodu zamieszczania blag.

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

5. Fakty ,fakty się liczą...
   19 kwietnia 2022 @ 20:05

   http://www.stacja.com.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=33108#33108
   ……Wysłany: Środa 5 Października 2016, 0;19
   W związku z reklamowaniem stowarzyszenia, którego np. prezes i nie tylko szkaluje dostawcę programu XXX XXX i program XXX XXX, wszelkie wpisy związane z tym stowarzyszeniem będą usuwane.
   Podpisał G.K………

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     20 kwietnia 2022 @ 12:52

     Miedzy początkiem zaistnienia OSDS, a umieszczonym komentarzem minęło ponad 3,5 roku. Prezes myślał i część członków, że szkalując coś ugra.
     W odniesieniu do podanego linku: Z dniem 27.10.2021 Forum zostało wyłączone http://www.forum.stacja.com.pl/
     Znowu anonim się dowartościował, a może zbłaźnił?

     Pomyśl w powyższym kontekście kim jesteś,?
     Czy twoje komentarze to blagi?
     Także HEJT i zaśmiecanie tej strony?

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     20 kwietnia 2022 @ 12:54

     Miedzy początkiem zaistnienia OSDS, a umieszczonym komentarzem minęło ponad 3,5 roku. Prezes myślał i część członków, że szkalując coś ugra.
     W odniesieniu do podanego linku: Z dniem 27.10.2021 Forum zostało wyłączone http://www.forum.stacja.com.pl/
     Znowu anonim się dowartościował, a może zbłaźnił?

     Pomyśl w powyższym kontekście kim jesteś,?
     Czy twoje komentarze to blagi?
     Także HEJT i zaśmiecanie tej strony?

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

6. Maniek 80
   22 kwietnia 2022 @ 08:06

   To też „sungk”. Przez tyle lat kombinuje jakby to oskubać diagnostów.
   Myśli, że jak kilka razy zamieści swoje „wypociny” to wszyscy padną z uwielbienia.Zapłaćcie swoje a zrobi Wam zdjęcie od „tyłu” i zamieści w internecie.Może tym razem zaproponuje Wam, garnki, patelnie i pokrywki, które zostały mu po handlu „obwoźnym”.

   Jest takie pytanie „DLACZEGO GO USUNĘLI ZE WSZYSTKICH FORÓW ????

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     22 kwietnia 2022 @ 13:18

     Anonimowy „blagierze” twój cyniczny wpis tj. hejt jest jak zdarta bezwartościowa winylowa płyta.
     Dowartościowałeś się? Zrobiłeś sobie dobrze tym wpisem?

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

     • Maniek- sunkg, odpowiedz!
       22 kwietnia 2022 @ 14:33

       DLACZEGO CIĘ USUNĘLI ZE WSZYSTKICH „FORÓW”

       Zaloguj się, aby odpowiedzieć

       • SUNGK
         25 kwietnia 2022 @ 19:17

         Ile jeszcze razy (lat) mam anonima uświadamiać, że nie usuwa się kogokolwiek z forum. Jedynie można zblokować udział na forum po różnych parametrach. Mnie zblokowano tylko na forum NORCOMU (niestety jak można poczytać mało skutecznie) za pisanie prawdy, np minęło trochę lat zanim w DTD obecny z-ca dyr. potwierdził mój przekaz w sprawie braku tablic przy ustalaniu danych (DBT), gdy wykonuje się OBT wg art. 81 ust 3, a przepisy się nie zmieniły. Wielu „fachowców” z NORCOMU i OSDS tkwiło w błędzie wpuszczając diagnostów w maliny.
         Ile sporządził anonim lub dp pism (donosów) na tych mądrali do starostów w związku z właściwym stanowiskiem MI?

         Zaloguj się, aby odpowiedzieć

         • SUNGK - małe sprostowanie
           25 kwietnia 2022 @ 19:20

           Wielu „fachowców” z forum NORCOMU i OSDS….idt

7. Fuj, fuj...co za nieudacznik!
   26 kwietnia 2022 @ 08:43

   Jak widać, z twoją wiedzą i wykształceniem, to ty DIAGNOSTOM, co najwyżej buty możesz CZYŚCIĆ.
   Być może przy pomocy papieru toaletowego i inne czynności mógłbyś wykonywać o których pisać nie wypada?!?!

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć

   • SUNGK
     26 kwietnia 2022 @ 19:44

     No popatrz anonimie lepiej być nieudacznikiem, z którym współpracuje ponad tysiąc SKP (ponad 1230 użytkowników programu), zamiast wykształconym kłamcą, hejterem itp…, takim jak ty – zamieszczającym blagi?
     Jak sobie diagności pobrudzą „buty”, z powodu wdepnięcia w błoto przez takiego kłamcę i niektórych „fachowców” z forum NORCOMU i OSDS jak anonim, to papier toaletowy chyba nie wystarczy? Co do innych czynności to faktycznie nie wypada pisać, gdy być może ktokolwiek ma „zlasowany mózg” tak jak anonim?

     Zaloguj się, aby odpowiedzieć

8. Wybacz mu PANIE?
   27 kwietnia 2022 @ 17:03

   Bo nie wie on, co pisze i zamiast się uczyć, zabrał się za pouczanie i dokuczaniem innym.
   https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/10852-skp-pro-i-wysy%C5%82anie-cepik/page/2/#comment-203291
   https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/10852-skp-pro-i-wysy%C5%82anie-cepik/#comment-202828

   A tak grasował w przestrzeni medialnej od lat.
   https://pl.news.mordplik.narkive.com/PCS262Ek/spam-z-moim-adresem
   proponuję:
   1) nie robić z igieł wideł, ta domena znajduje się na tylu czarnych
   listach, że nawet kradzież tożsamości jej nie zaszkodzi
   2) sprawdzić, że ten IP jest już w kilku RBLach
   3) skontaktować się z odpowiednim abuse
   i na końcu:
   zmienić tekst o „sępologicznych cośtam” bo staje się już nudny.

   http://pl.news.mordplik.narkive.com/mHxHdaEX/dobra-osobiste-w-internecie Grzegorz Krzemieniecki 18 lat temu W nawiązaniu do wiadomości:
   http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.news.mordplik&aid=29064992 Polecam niedouczonym adwersarzom spamu:
   http://www.vagla.pl/d_o/mgr_p_waglowski.pdf
   http://www.vagla.pl/d_o/index.htm
   a w szczególności adwersarzom spamu śmieciarzom i tym którzy kiedykolwiek
   zdecydują się naruszyć czyjekolwiek dobra, ze spamowaniem włącznie.
   Po zapoznaniu, proponuję zastanowić się, wyciągnąć odpowiednie wnioski.
   Zabawy czas minął.

   http://www.znaczacy.com/pamiatki-z-papiezem-t445623/2https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.internet.mordplik/xALPfy2ROmg Moje odzywanie się w sporze ze SŁONECZKIEM dało tyle ze albo On, albo
   któryś z Jemu podobnych SPAMERÓW (proszę mnie podać do sądu za nazywanie spamerem) powpisywał moj adres z nagłówka (zakodowany ROT13, o dziwo, potrafili rozkodować… inteligentny) do kilku serwisów subskrypcyjnych.
   Wszystkie zostały powiadomione że jak cośkolwiek związanego z
   subskrypcją przyjdzie to będzie źle, bo ja tego nie zamawiałem. Jak
   niskich czynów muszą sie chwytać spamerzy, bo działania prawne im nie
   wychodzą! Szkoda Panie GK że chwyta sie Pan z poplecznikami takich chwytów, które
   nie przysporzą Panu chwały, a i potwierdziły mi ze dobrze robię blokujac
   adresy e-mail ludzi znanych szerokiemu gronu internautów jako spamerzy!

   https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome-pl/jPurApHvIK8 ttp://www.prawo.egospodarka.pl/grupy/Polspam-Przeczytaj-i-sprawdz,t,107467,8.html
   ”Grzegorz Krzemieniecki (04.04.2005, 23:25) > panie Krzemieniecki, uprasza się włączać myślenie przed pisaniem głupot
   Tak, Papik za to pomyślał, ładnie zaczął. W wątku o pamiątkach użył właściwego słowa. Pasuje jak wół do karety.”.

   CO TU KOMENTOWAĆ ?

   Zaloguj się, aby odpowiedzieć