DOKUMENT MI Z 2016 – GDZIE TE 22 TEZY I TA DYREKTYWA?

7 komentarzy

1. Powołanie grupy roboczej
   21 marca 2023 @ 11:31

   wraz z 22 tezami to była jedna wielka ściema, której celem było usadzenie TDT w W-wie na „królewskim tronie”. Pisał o tym G.K., a OSDS w pore sie ocknol o co chodzi.

   Reply

   • A GK?
     22 marca 2023 @ 07:20

     Czy to jest ten „. . . . .” ślusarz narzędziowy?

     Reply

     • Nie ślusarz...
       22 marca 2023 @ 11:03

       tylko przedsiębiorca, tak napisał GK !

       Reply

       • Jeśli dobrze policzyłem
         22 marca 2023 @ 13:40

         od ponad 31 lat, wiec trudno nawet pomyśleć, że przy klepaniu na klawiaturze używa np. młotka. Raczej używa czego innego do prowadzonej działalności. Ciągłe umieszczanie jaki ma zawód wyuczony jest idiotyzmem!!!

         Reply

         • A PETYCJE..
           22 marca 2023 @ 15:10

           to w czyim imieniu pisał.
           To ci dopiero znawca?

2. dP
   22 marca 2023 @ 09:56

   No cóż,
   prawda jest taka, że jako środowisko nie zdołaliśmy się na tyle zjednoczyć wokół tych 22 tez/postulatów, aby je skutecznie przepchnąć w MI i DTD.

   Można było wówczas odnieść wrażenie, że nasi liderzy, zamiast tworzyć wspólny front i walczyć dla dobra całego środowiska, zajęli się budowaniem tylko swoich własnych pozycji.
   Ale też i nasza wspólna świadomość jeszcze nie dojrzała na tyle, aby wtedy można było taką jedność całego środowiska wskrzesić.
   Temu wszystkiemu sprzyjał też fakt, że nie potrafiliśmy budować czegokolwiek w branży kierując się świętą zasadą kompromisu.
   Więc mamy co mamy, i na co podobno sami sobie zasłużyliśmy (?).

   Ale to było dawno temu . . . . .

   Pozdrawiam
   dP

   Reply

   • Zjednoczyć?
     22 marca 2023 @ 13:47

     To była ustawka, ci co brali w tamtym czasie udział są mało wiarygodni, z wyjątkiem OSDS.

     Reply