Zdradliwy był ten „GAZ”, bo pozbawił naszego kolegę uprawnień na 5 lat. Ale podobna historia nie trafiła nam się – niestety! – pierwszy raz.1
Finansowy interes hotelarzy z TDT ma większą moc niż nasza Konstytucja……….
To była niedawna sprawa i w trybie uproszczonym, gdy WSA w Olsztynie 21 września 2023 roku rozpatrywał tę sprawę ze skargi naszego kolegi Z. K. na decyzję SKO w Elblągu z 28 marca 2023 r., w przedmiocie cofnięcia naszych uprawnień diagnosty samochodowego.
Zaś nieco wcześniej, bo 20 lutego 2023 r., decyzją Starosty Iławskiego, z upoważnienia którego działał Dyrektor WK Starostwa Powiatowego w Iławie (organ pierwszej instancji) cofnięto naszemu koledze uprawnienia do wykonywania BT za to, że błędnie określił termin następnego BT pojazdu.
Chodziło o OBT przeprowadzone 27 maja 2022 r., zaś termin następnego badania określono na 12 grudnia 2023 r. Było to w sytuacji, gdy pojazd była zasilany „Gaz”-em, więc wchodził tu tylko i wyłącznie obowiązek corocznego BT.
Na niekorzyść naszego kolegi świadczyły tu materiały dowodowe w postaci:
Wszyscy rozumiemy, że w tej sytuacji termin następnego OBT powinien być wyznaczony na dzień 26 maja 2023 r., czyli zgodnie z ustawą PoRD do roku czasu.
Nasz kolega broniąc się argumentował, że w tej sprawie:
nie było żadnych negatywnych skutków dla BRD.
Sankcja jest nieproporcjonalna i nieadekwatna do przewinienia.
Cofnięcie uprawnień pozbawia go środków do utrzymania Rodziny,w tym trojga małoletnich dzieci (sic!).
Ja zaś ze swojej strony dodam, że to postępowanie urzędników WK/starostwa, SKO i tegoż WSA jedynie wspiera finansowy interes hotelarski (?) TDT i stoi w sprzeczności z Cywilizowanym Prawem, gdyż takie postępowanie nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia.
Powoływanie się przez w/w urzędników tylko i wyłącznie na ustawowy zapis z ustawy PoRD o tym, że cyt. „uprawniony organ cofa (…)”3 świadczy dowodnie o jednej z trzech/czterech możliwości:
oni nie znają Konstytucji RP,
wystraszeni przez rządzące PiS wspierają hotelowy interes Adamczyka oraz tzw. „grupy Webera” w TDT,
to banda hipokrytów, bo jednocześnie po swoich szufladach chowają dziesiątki dowodów tego, że konstytucyjną zasadę proporcjonalności stosują w praktyce.4
Każdy z w/w powodów, sam w sobie, jest równie naganny, jak i wszystkie te przypadki razem wzięte są na równi skandaliczne.
Z punktu widzenia wystąpień pokontrolnych WK/starostw, to od ponad dekady jest więc sądowym kłamstwem, że rzekomo organ ten nie ma swobody w podjęciu decyzji, lecz jest zobligowany do cofnięcia uprawnień. Śmiem twierdzić, że gdyby nie naruszono w tym zakresie finansowego interesu tzw. „grupy webera” w TDT, to ta sprawa by się nawet nie odbyła.
W związku ze stwierdzeniem tego sądu, że cyt.:
„Ponadto należy mieć na względzie, że diagnosta pełni funkcję publiczną, w związku z czym wymagana jest od niego szczególna, a nie tylko zwykła staranność w wykonywaniu swoich czynności oraz przestrzeganiu obowiązujących w tym zakresie przepisów.”,
to nasze branżowe organizacje powinny dołożyć wszelkich możliwych starań, aby wreszcie nasza profesja na SKP stała się zawodem zaufania publicznego.5 To konieczny kierunek działania, choćby z tytułu zapisów w Naszej Rewolucyjnej Dyrektywie 45/2014, gdzie nasza zawodowa niezależność zapisana jest wyraźnie i jednoznacznie.
Z faktu bierności naszych branżowych organizacji w tym zakresie wynikać też może, że mają w tym własny interes, aby umniejszać liczebnie stan liczebności zawodowej Uprawnionych Diagnostów Samochodowych. A jeśli nie wiadomo, o co w tym wszystkim chodzi, to odpowiadam: o pieniądze!
Bo mniejsza liczebność to walka o pracownika i tym samym większe wynagrodzenia i lepsze warunki pracy. To chyba dlatego OSDS nigdy nie stanął w obronie kolegów pokrzywdzonych przez nasz administracyjny zaścianek prawny. Ale czemu tego nie robi PISKP, to tego już całkowicie nie rozumiem.
I ta prawda nie może nam przysłaniać faktu, że cała nasze branża jest lekko (?) chora, we wszystkich aspektach jej funkcjonowania.
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; II SA/Ol 466/23 – Wyrok WSA w Olsztynie; Data orzeczenia: 2023-09-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-05-26; Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603; Hasła tematyczne: Ruch drogowy; Skarżony organ: SKO; Treść wyniku: Oddalono skargę;
2Właściwa adnotacja („gaz, data montażu 13 grudnia 2018 r.) znajdowała się w DR w dniu OBT.
5To zawód „regulowany” stanowiący profesję o wysokim znaczeniu społecznym, wymagającą odpowiednich kwalifikacji nie tylko zawodowych i zdrowotnych, lecz także charakterologicznych, tj. moralnych i etycznych, nad którego należytym wykonywaniem pieczę w imieniu państwa powierzono w drodze ustawy samorządowi zawodowemu. Obecnie w Polsce 24 ustawy stanowią podstawę prawną działania 17 samorządów zawodów zaufania publicznego, sprawujących pieczę nad 19 takimi zawodami. – wiki.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
paź 22 2023
ZDRADLIWY „GAZ”
Zdradliwy był ten „GAZ”, bo pozbawił naszego kolegę uprawnień na 5 lat. Ale podobna historia nie trafiła nam się – niestety! – pierwszy raz.1
Finansowy interes hotelarzy z TDT ma większą moc niż nasza Konstytucja……….
To była niedawna sprawa i w trybie uproszczonym, gdy WSA w Olsztynie 21 września 2023 roku rozpatrywał tę sprawę ze skargi naszego kolegi Z. K. na decyzję SKO w Elblągu z 28 marca 2023 r., w przedmiocie cofnięcia naszych uprawnień diagnosty samochodowego.
Zaś nieco wcześniej, bo 20 lutego 2023 r., decyzją Starosty Iławskiego, z upoważnienia którego działał Dyrektor WK Starostwa Powiatowego w Iławie (organ pierwszej instancji) cofnięto naszemu koledze uprawnienia do wykonywania BT za to, że błędnie określił termin następnego BT pojazdu.
Chodziło o OBT przeprowadzone 27 maja 2022 r., zaś termin następnego badania określono na 12 grudnia 2023 r. Było to w sytuacji, gdy pojazd była zasilany „Gaz”-em, więc wchodził tu tylko i wyłącznie obowiązek corocznego BT.
Na niekorzyść naszego kolegi świadczyły tu materiały dowodowe w postaci:
kserokopii DR,2
danych z systemu CEPIK.
Wszyscy rozumiemy, że w tej sytuacji termin następnego OBT powinien być wyznaczony na dzień 26 maja 2023 r., czyli zgodnie z ustawą PoRD do roku czasu.
Nasz kolega broniąc się argumentował, że w tej sprawie:
nie było żadnych negatywnych skutków dla BRD.
Sankcja jest nieproporcjonalna i nieadekwatna do przewinienia.
Cofnięcie uprawnień pozbawia go środków do utrzymania Rodziny, w tym trojga małoletnich dzieci (sic!).
Ja zaś ze swojej strony dodam, że to postępowanie urzędników WK/starostwa, SKO i tegoż WSA jedynie wspiera finansowy interes hotelarski (?) TDT i stoi w sprzeczności z Cywilizowanym Prawem, gdyż takie postępowanie nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia.
Powoływanie się przez w/w urzędników tylko i wyłącznie na ustawowy zapis z ustawy PoRD o tym, że cyt. „uprawniony organ cofa (…)”3 świadczy dowodnie o jednej z trzech/czterech możliwości:
oni nie znają Konstytucji RP,
wystraszeni przez rządzące PiS wspierają hotelowy interes Adamczyka oraz tzw. „grupy Webera” w TDT,
to banda hipokrytów, bo jednocześnie po swoich szufladach chowają dziesiątki dowodów tego, że konstytucyjną zasadę proporcjonalności stosują w praktyce.4
Każdy z w/w powodów, sam w sobie, jest równie naganny, jak i wszystkie te przypadki razem wzięte są na równi skandaliczne.
Z punktu widzenia wystąpień pokontrolnych WK/starostw, to od ponad dekady jest więc sądowym kłamstwem, że rzekomo organ ten nie ma swobody w podjęciu decyzji, lecz jest zobligowany do cofnięcia uprawnień. Śmiem twierdzić, że gdyby nie naruszono w tym zakresie finansowego interesu tzw. „grupy webera” w TDT, to ta sprawa by się nawet nie odbyła.
W związku ze stwierdzeniem tego sądu, że cyt.:
„Ponadto należy mieć na względzie, że diagnosta pełni funkcję publiczną, w związku z czym wymagana jest od niego szczególna, a nie tylko zwykła staranność w wykonywaniu swoich czynności oraz przestrzeganiu obowiązujących w tym zakresie przepisów.”,
to nasze branżowe organizacje powinny dołożyć wszelkich możliwych starań, aby wreszcie nasza profesja na SKP stała się zawodem zaufania publicznego.5 To konieczny kierunek działania, choćby z tytułu zapisów w Naszej Rewolucyjnej Dyrektywie 45/2014, gdzie nasza zawodowa niezależność zapisana jest wyraźnie i jednoznacznie.
Z faktu bierności naszych branżowych organizacji w tym zakresie wynikać też może, że mają w tym własny interes, aby umniejszać liczebnie stan liczebności zawodowej Uprawnionych Diagnostów Samochodowych. A jeśli nie wiadomo, o co w tym wszystkim chodzi, to odpowiadam: o pieniądze!
Bo mniejsza liczebność to walka o pracownika i tym samym większe wynagrodzenia i lepsze warunki pracy. To chyba dlatego OSDS nigdy nie stanął w obronie kolegów pokrzywdzonych przez nasz administracyjny zaścianek prawny. Ale czemu tego nie robi PISKP, to tego już całkowicie nie rozumiem.
I ta prawda nie może nam przysłaniać faktu, że cała nasze branża jest lekko (?) chora, we wszystkich aspektach jej funkcjonowania.
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1 Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; II SA/Ol 466/23 – Wyrok WSA w Olsztynie; Data orzeczenia: 2023-09-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-05-26; Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603; Hasła tematyczne: Ruch drogowy; Skarżony organ: SKO; Treść wyniku: Oddalono skargę;
2 Właściwa adnotacja („gaz, data montażu 13 grudnia 2018 r.) znajdowała się w DR w dniu OBT.
3 art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2
4 patrz wystąpienia pokontrolne
5 To zawód „regulowany” stanowiący profesję o wysokim znaczeniu społecznym, wymagającą odpowiednich kwalifikacji nie tylko zawodowych i zdrowotnych, lecz także charakterologicznych, tj. moralnych i etycznych, nad którego należytym wykonywaniem pieczę w imieniu państwa powierzono w drodze ustawy samorządowi zawodowemu. Obecnie w Polsce 24 ustawy stanowią podstawę prawną działania 17 samorządów zawodów zaufania publicznego, sprawujących pieczę nad 19 takimi zawodami. – wiki.
By dP • DIAGNOSTA od PoRD 0 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, branżowe organizacje, decyzje urzędnicze, instalcja gazowa, Konstytucja, nadzór nad SKP, pojazdy z gazem, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), wyrok sądu