To bardzo ciekawa wymiana zdań pod artykułem portalu Farmer.pl pt. „Rolnicy murem za Belarusem”.
Co dalej z wadliwie zarejestrowanymi MTZ? Na ten temat pomiędzy osobą komentują artykuł:
podpisujący się nickiem „Grace”
a
redaktorem portalu „Farmer” Panem Kamilem Pawłowskim.
Cytuję komentarz „Grace”:
– „Szanowny Panie Redaktorze Pawłowski,
Z zainteresowaniem przeczytałem Pański artykuł dotyczący sytuacji związanej z traktorami MTZ, jednak nie sposób pominąć faktu, że Pańska redakcja, mimo posiadanej wiedzy o ich nielegalnej sprzedaży w Polsce, publikowała wcześniej treści zachęcające do ich zakupu. Czy redakcja zamierza w jakikolwiek sposób ustosunkować się do swojej roli w tym procederze? Obecny artykuł sprawia wrażenie próby odwrócenia uwagi od własnej odpowiedzialności i zasłaniania się przepisami oraz rzekomą troską o pokrzywdzonych. Przestępstwo jest ewidentne, a udział redakcji w szerzeniu dezinformacji budzi poważne wątpliwości co do jej rzetelności. Czy możemy liczyć na jasne stanowisko w tej sprawie?”
Pan red. Kamil Pawłowski odpowiada:
– „Mogę tylko napisać, że żaden tekst nie namawiał do zakupu ciągników MTZ Belarus, gdyż artykuły nie są po to by namawiać kogoś na coś. Chyba, że materiał jest oznaczony jako materiał partnera, wtedy można go uznać za reklamę. To że informowaliśmy, że ciągniki nadal można kupić jest jedynie informacją, stwierdzeniem faktu. Jest to taka sama informacja jak to, że śledzie pojawiły się na Terespolskiej.”
Na co „Grace” ripostuje i sprowadza redaktora na ziemię:
– „Dziękuję za odpowiedź, jednak pozwolę sobie wyrazić odmienne stanowisko. Twierdzenie, że zamieszczenie informacji o dostępności ciągników MTZ Belarus bez jednoczesnego poinformowania o ich problemach prawnych jest „stwierdzeniem faktu”, uważam za działanie wprowadzające czytelników w błąd.”
– „Portal o opiniotwórczym charakterze, jak Farmer, powinien szczególnie dbać o pełny i rzetelny kontekst publikowanych treści. Użycie w odpowiedzi lekkich porównań, takich jak „śledzie na Terespolskiej”, w moim odczuciu odbiera powagę sytuacji i może być próbą odwrócenia uwagi od istoty problemu, jakim jest rola portalu w promowaniu działań niezgodnych z prawem.
Warto wspomnieć, że zgodnie z przepisami Kodeksu karnego (art. 286 § 1), działania mogące wprowadzać w błąd konsumentów niosą określone konsekwencje. Dodatkowo brak jasnych ostrzeżeń o ryzykach związanych z zakupem tych produktów narusza przepisy dotyczące ochrony konsumentów określone przez UOKiK. Chciałbym również przypomnieć, że portal Farmer należy do spółki notowanej na warszawskiej giełdzie. Zastanawiam się, czy zarząd spółki jest świadomy potencjalnych zagrożeń prawnych i reputacyjnych wynikających z tego typu działań redakcji. Tym bardziej, że promowane produkty są związane z państwem, które nie cieszy się w obecnej sytuacji międzynarodowej pozytywnym wizerunkiem. Mam nadzieję, że redakcja rozważy rzetelną analizę i ustosunkuje się do kwestii, które wzbudzają wątpliwości wielu czytelników.”
– „W szczególności biorąc pod uwagę, że promowana firma pochodzi z Białorusi, i należy do władz kraju będącego sojusznikiem reżimu wspierającego zbrojną agresję na Ukrainę poprzez dostawy sprzętu wojskowego do Rosji pochodzącego m.in. z fabryk MTZ. W takim świetle działania portalu Farmer mogą być postrzegane jako wspieranie nie tylko nielegalnej sprzedaży, ale także działalności państwa reżimowego. Cała sytuacja wygląda bardzo niekorzystnie i mam nadzieję, że zarówno Pan, jak i redakcja, podejmiecie próbę jasnego wyjaśnienia tej sprawy oraz zrewidowania swojego podejścia do publikowanych treści.”
* * *
Tak więc przestępstwo związane z wprowadzaniem do obrotu pojazdów bez homologacji bez wątpienia będzie miało daleko idące konsekwencje i nie należy sądzić, że jest to wyłącznie Nasza subiektywna ocena sytuacji.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
gru 8 2024
PORTAL „FARMER.PL” O INICJATYWIE „MUREM ZA BELARUSEM”
To bardzo ciekawa wymiana zdań pod artykułem portalu Farmer.pl pt. „Rolnicy murem za Belarusem”.
Co dalej z wadliwie zarejestrowanymi MTZ? Na ten temat pomiędzy osobą komentują artykuł:
podpisujący się nickiem „Grace”
a
redaktorem portalu „Farmer” Panem Kamilem Pawłowskim.
Cytuję komentarz „Grace”:
– „Szanowny Panie Redaktorze Pawłowski,
Z zainteresowaniem przeczytałem Pański artykuł dotyczący sytuacji związanej z traktorami MTZ, jednak nie sposób pominąć faktu, że Pańska redakcja, mimo posiadanej wiedzy o ich nielegalnej sprzedaży w Polsce, publikowała wcześniej treści zachęcające do ich zakupu. Czy redakcja zamierza w jakikolwiek sposób ustosunkować się do swojej roli w tym procederze? Obecny artykuł sprawia wrażenie próby odwrócenia uwagi od własnej odpowiedzialności i zasłaniania się przepisami oraz rzekomą troską o pokrzywdzonych. Przestępstwo jest ewidentne, a udział redakcji w szerzeniu dezinformacji budzi poważne wątpliwości co do jej rzetelności. Czy możemy liczyć na jasne stanowisko w tej sprawie?”
Pan red. Kamil Pawłowski odpowiada:
– „Mogę tylko napisać, że żaden tekst nie namawiał do zakupu ciągników MTZ Belarus, gdyż artykuły nie są po to by namawiać kogoś na coś. Chyba, że materiał jest oznaczony jako materiał partnera, wtedy można go uznać za reklamę. To że informowaliśmy, że ciągniki nadal można kupić jest jedynie informacją, stwierdzeniem faktu. Jest to taka sama informacja jak to, że śledzie pojawiły się na Terespolskiej.”
Na co „Grace” ripostuje i sprowadza redaktora na ziemię:
– „Dziękuję za odpowiedź, jednak pozwolę sobie wyrazić odmienne stanowisko. Twierdzenie, że zamieszczenie informacji o dostępności ciągników MTZ Belarus bez jednoczesnego poinformowania o ich problemach prawnych jest „stwierdzeniem faktu”, uważam za działanie wprowadzające czytelników w błąd.”
– „Portal o opiniotwórczym charakterze, jak Farmer, powinien szczególnie dbać o pełny i rzetelny kontekst publikowanych treści. Użycie w odpowiedzi lekkich porównań, takich jak „śledzie na Terespolskiej”, w moim odczuciu odbiera powagę sytuacji i może być próbą odwrócenia uwagi od istoty problemu, jakim jest rola portalu w promowaniu działań niezgodnych z prawem.
Warto wspomnieć, że zgodnie z przepisami Kodeksu karnego (art. 286 § 1), działania mogące wprowadzać w błąd konsumentów niosą określone konsekwencje. Dodatkowo brak jasnych ostrzeżeń o ryzykach związanych z zakupem tych produktów narusza przepisy dotyczące ochrony konsumentów określone przez UOKiK. Chciałbym również przypomnieć, że portal Farmer należy do spółki notowanej na warszawskiej giełdzie. Zastanawiam się, czy zarząd spółki jest świadomy potencjalnych zagrożeń prawnych i reputacyjnych wynikających z tego typu działań redakcji. Tym bardziej, że promowane produkty są związane z państwem, które nie cieszy się w obecnej sytuacji międzynarodowej pozytywnym wizerunkiem. Mam nadzieję, że redakcja rozważy rzetelną analizę i ustosunkuje się do kwestii, które wzbudzają wątpliwości wielu czytelników.”
– „W szczególności biorąc pod uwagę, że promowana firma pochodzi z Białorusi, i należy do władz kraju będącego sojusznikiem reżimu wspierającego zbrojną agresję na Ukrainę poprzez dostawy sprzętu wojskowego do Rosji pochodzącego m.in. z fabryk MTZ. W takim świetle działania portalu Farmer mogą być postrzegane jako wspieranie nie tylko nielegalnej sprzedaży, ale także działalności państwa reżimowego. Cała sytuacja wygląda bardzo niekorzystnie i mam nadzieję, że zarówno Pan, jak i redakcja, podejmiecie próbę jasnego wyjaśnienia tej sprawy oraz zrewidowania swojego podejścia do publikowanych treści.”
* * *
Tak więc przestępstwo związane z wprowadzaniem do obrotu pojazdów bez homologacji bez wątpienia będzie miało daleko idące konsekwencje i nie należy sądzić, że jest to wyłącznie Nasza subiektywna ocena sytuacji.
Radecki
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: Belarus, ciągniki rolnicze, DTD, Dyrektywa, Homologacje, jakość badań technicznych, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), Prawo UE, rolnicze