BUKOWIEC SIEJE DEZINFORMACJĘ, CHOĆ JEST POSŁEM RP A NIE FR

Pan Bukowiec nadal sieje dezinformacje powołując się na wyroki NSA i pomija bardzo istotną kwestię jaka się w nich znajduje, a mająca uniwersalnie znaczenie do wszystkich kategorii pojazdów sprowadzanych spoza Unii:

„(…) Przepis art. 72 PRD zawiera z kolei katalog dokumentów stanowiących podstawę rejestracji, przy czym w odniesieniu do dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 3 stanowi, że wymagania te nie dotyczą pojazdu, który był już zarejestrowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 72 ust. 2 pkt 1 PRD). Żaden z przywołanych przepisów regulujących dopuszczenie do ruchu pojazdu, czy też dokumentów wymaganych do jego rejestracji, nie odsyła ani też nie posługuje się pojęciem „nowego pojazdu”, do którego odnosi się SKO i skarżąca kasacyjnie spółka.(…)”

NSA wyraźnie wskazuje przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym, z których wynika obowiązek załączanie dokumentów homologacyjnych przy pierwszych rejestracjach pojazdów sprowadzanych (nie tylko ciągników rolniczych) i to bez względu czy są to pojazdu nowe czy nie nowe.

Pan Bukowiec powołuje się na jedną decyzje SKO w Koszalinie, zapominając o kilkudziesięciu innych decyzjach SKO w Białymstoku, zapadłych po wyroku NSA, a  stwierdzających rażące naruszenie prawa.
Ponadto pan Bukowiec zapomniał poinformować, że decyzja SKO w Koszalinie z 7 lutego 2025 r., na którą się powołuje jest ponownie zaskarżona do WSA przez prokuratora z uwagi na oczywiste naruszenia prawa.

Proszę przesłać powyższe panu posłowi Haburze, bo zdaje się powinien zadać dodatkowe pytania, a w szczególności dlaczego Minister Infrastruktury uchyla się od odpowiedzialności za nieprawidłową realizację rozporządzeń homologacyjnych Unii skoro rozporządzenia te nakładają obowiązek ich realizacji na krajowych ministrów do spraw transportu, a takim jest Minister Infrastruktury w RP.

(…)

– – – – – – – – – –