Jarocin – 372 zarzuty i akt oskarżenia dla diagnosty.
Kilkumiesięczna praca policjantów z Zespołu do walki z Przestępczością Gospodarczą doprowadziła do sporządzenia aktu oskarżenia wobec 69-letniego diagnosty za poświadczanie nieprawdy w dowodach rejestracyjnych. Niektóre samochody „badane” przez mężczyznę przechodziły badania techniczne nawet wtedy, gdy nie pojawiały się na stacji diagnostycznej. Podejrzanemu grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.
Proceder poświadczania nieprawdy co do prowadzonych badań technicznych pojazdów ujawniony został w kwietniu ubiegłego roku. Wszystko zaczęło się od kontroli prowadzonej przez Inspekcję Transportu Drogowego w jednej z firm transportowej działającej na terenie powiatu jarocińskiego. Funkcjonariusze ITD. Ujawnili, że część pojazdów badania techniczne przeszła w czasie, gdy fizycznie przebywały po za granicami naszego kraju.
Sprawą zajęli się policjanci z Zespołu do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Powiatowej Policji w Jarocinie. Funkcjonariusze w ciągu kilku miesięcy zabezpieczyli ogromny materiał dowodowy i przesłuchali świadków. Na tej podstawie ustalili, że w przypadku części pojazdów badania techniczne były wykonane pomimo iż auta w ogóle nie wjechały na stację diagnostyczną. Dowody rejestracyjne od nich były podbijane na kolejny rok i potwierdzały sprawność techniczną pojazdów. Inne przeglądy wykonywane były w tempie ekspresowym i nierzetelnie ponieważ sprawdzenie stanu technicznego nie obejmowało wszystkich czynności leżących w gestii diagnosty. Część z aut tylko przejeżdżała przez tunel kontrolny, a badanie stanu technicznego przeprowadzane było przez diagnostę wzrokowo na odległość. Proceder ten trwał od czerwca 2024 r do marca roku 2025.
Mężczyzna usłyszał już zarzuty o charakterze korupcyjnym. Akt oskarżenia przeciwko 69-latkowi ,skierowany w czerwcu br. do Sądu Rejonowego w Jarocinie, składający się z kilkudziesięciu stron, zawiera 372 zarzuty poświadczania nieprawdy w dokumentach. Za tego rodzaju przestępstwa mężczyźnie może grozić kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
sie 19 2026
AFERA W JAROCINIE – 372 ZARZUTY DLA KOLEGI
Jarocin – 372 zarzuty i akt oskarżenia dla diagnosty.
Kilkumiesięczna praca policjantów z Zespołu do walki z Przestępczością Gospodarczą doprowadziła do sporządzenia aktu oskarżenia wobec 69-letniego diagnosty za poświadczanie nieprawdy w dowodach rejestracyjnych. Niektóre samochody „badane” przez mężczyznę przechodziły badania techniczne nawet wtedy, gdy nie pojawiały się na stacji diagnostycznej. Podejrzanemu grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.
Proceder poświadczania nieprawdy co do prowadzonych badań technicznych pojazdów ujawniony został w kwietniu ubiegłego roku. Wszystko zaczęło się od kontroli prowadzonej przez Inspekcję Transportu Drogowego w jednej z firm transportowej działającej na terenie powiatu jarocińskiego. Funkcjonariusze ITD. Ujawnili, że część pojazdów badania techniczne przeszła w czasie, gdy fizycznie przebywały po za granicami naszego kraju.
Sprawą zajęli się policjanci z Zespołu do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Powiatowej Policji w Jarocinie. Funkcjonariusze w ciągu kilku miesięcy zabezpieczyli ogromny materiał dowodowy i przesłuchali świadków. Na tej podstawie ustalili, że w przypadku części pojazdów badania techniczne były wykonane pomimo iż auta w ogóle nie wjechały na stację diagnostyczną. Dowody rejestracyjne od nich były podbijane na kolejny rok i potwierdzały sprawność techniczną pojazdów. Inne przeglądy wykonywane były w tempie ekspresowym i nierzetelnie ponieważ sprawdzenie stanu technicznego nie obejmowało wszystkich czynności leżących w gestii diagnosty. Część z aut tylko przejeżdżała przez tunel kontrolny, a badanie stanu technicznego przeprowadzane było przez diagnostę wzrokowo na odległość. Proceder ten trwał od czerwca 2024 r do marca roku 2025.
Mężczyzna usłyszał już zarzuty o charakterze korupcyjnym. Akt oskarżenia przeciwko 69-latkowi ,skierowany w czerwcu br. do Sądu Rejonowego w Jarocinie, składający się z kilkudziesięciu stron, zawiera 372 zarzuty poświadczania nieprawdy w dokumentach. Za tego rodzaju przestępstwa mężczyźnie może grozić kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Data publikacji 15.07.2026
Agnieszka Zaworska/MM
– – – – – – – – – – –
źródło: https://wielkopolska.policja.gov.pl/wlk/aktualnosci/277764%2CJarocin-372-zarzuty-i-akt-oskarzenia-dla-diagnosty
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, diagnosta, jakość badań technicznych, nadzór nad SKP, Policja, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), Prokurator, wyrok sądu