lis 6 2023
DUDA OPÓŹNIA WALORYZACJĘ CENNIKA BT
Szkodnik Duda właśnie opóźnił waloryzację Cennika BT na SKP.
Nasz (?) najgorszy prezydent – nie tylko! – w historii III RP, czyli andrzej duda, pseudonim „Adrian” lub „długopis prezesa” zawiódł Polskę i Polaków. Właśnie podjął dzisiaj decyzję o tym, że waloryzacja Cennika BT na SKP odwlecze się o kolejne już tygodnie/miesiące.
A to w wyniku ogłoszenia decyzji o tym, że powierzy powołanie rządu kłamczuchowi morawieckiemu, którego największym doświadczeniem życiowym jest tzw. „banksterka” i obrót ziemią pokościelną, a nieco później także wspieranie tzw. „grupy webera” w MI/DTD.
Gdy ten osobnik piastujący to wysokie stanowisko w charakterze prezydenta naszej RP (o ps. „długopis”) ogłaszał tę szkodliwą decyzję, to dość dziwnie się uśmiechał. Na przekór większości wyborców, którzy głosowali jednak w zdecydowanej większości na demokratyczną opozycję. Jakby przeczuwając, jak ten ruch i ten uśmiech oceni Historia.1
Na tej decyzji osobnika o ps. „Adrian” zyska tylko i wyłącznie PiS, bo będą mieli więcej czasu na zacieranie śladów swojej dotychczasowej przestępczej działalności w ramach specyficznego, bo politycznego układu. Ucieszy się z tego także zapewne jakaś część dotychczasowego elektoratu PiS-u. Szczególnie ta część, która nie zrozumiała tej historycznej zmiany, do jakiej doszło w Polsce w dniu 15 października 2023 r.
A kto stracił na tej decyzji?
Nasza branża na tym oczywiście (i tradycyjnie dla nas „miękiszonów”?) znowu straci. I, żeby nie było tu żadnych niejasności . . . . . – cała nasza branża. Choćby dlatego, że inflacja nadal jest wysoka, więc koszty wcale nie maleją, tylko nadal systematycznie rosną, choć z mniejszym natężeniem niż jeszcze przed paroma miesiącami.
Ale jednak koszty nadal rosną! 
Straci na tym także sam morawiecki z „długopisem prezesa”, bo się zwyczajnie niedługo dość mocno ośmieszą. Tak będzie, gdy dojdzie już wreszcie do pierwszego głosowania w nowym Sejmie. Ten śmiech pójdzie za nimi na stronach Annałów Historii jeszcze przez kolejne wieki. Także za to poniżające umizgiwanie i nadstawianie czterech – swoich własnych! – liter, na przykład do PSL-u, które nie jest godne tak wysokich stanowisk w Państwie Polskim!
Ale per saldo straci na tym także PiS, tylko w trybie nieco (?) odroczonym. Pierwsze sprawy karne i pierwsze wyroki sądowe p-ko dotychczasowym urzędnikom różnych szczebli spowodują, że zacznie się odpływ dotychczasowego elektoratu a wątpliwości będzie wyrażać coraz większa ilość zwolenników trzymania się rządowej kasy z pominięciem interesu Polski.
To żenujące trzymanie się stołków przez urzędników PiS-u nie ma nic wspólnego z honorem, uczciwością, rzetelnością i z interesem Polski i Polaków!
Jest to także celowe opóźnienie zmian, za którymi głosowało ponad 74% Polaków. Jest to także istotne uderzenie nie tylko w interes naszej branży, ale także w interes tych Polaków, którzy oddali swój głos w tych wyborach (czyli w SUWERENA!).
Taka postawa tak wysokich urzędników Polski uwłacza naszej Ojczyźnie!
Trzymajmy się Prawa,
a zniknie wszelka obawa.
Dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – – –
1 Niczym końska dupa do bata?
Loading ...
7 listopada 2023 @ 09:10
Wspomniał o Żulczyku
„Po dzisiejszym orędziu mamy pewnego kandydata do literackiego Nobla – Jakuba Żulczyka…” – napisał Borys Budka na platformie X (dawniej Twitter).
W ten sposób nawiązał do głośnej sprawy z udziałem pisarza, który za wpis na temat Dudy, w którym nazwał go „debilem„, został oskarżony o znieważenie głowy państwa (artykuł 135. Kodeksu karnego).
Finalnie sąd umorzył sprawę, a decyzję utrzymał Sąd Najwyższy, argumentując, że określenie użyte przez Żulczyka miało funkcję marginalną, a sam czyn miał znikomą szkodliwość społeczną.
– https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30375880,borys-budka-obrazil-andrzeja-dude.html#s=BoxOpImg8
10 listopada 2023 @ 17:13
Ci co teraz będą rządzić też już byli i mogli podnieść ceny za badania techniczne a tego nie zrobili więc zobaczymy jak to będzie. Nie jest to sprawa pierwszoplanowa dla rządzących ani jakoś szczególnie dla nich istotna. Obyś nie musiał za 4 lata pisać, że ta ekipa też zawiodła w tej kwestii i nie podniosła cennika za badania techniczne aby był adekwatny do obecnych czasów.
11 listopada 2023 @ 10:46
Cyt.: „Obyś nie musiał za 4 lata pisać, że ta ekipa też zawiodła w tej kwestii”
– obym . . . . .
Ale to przecież nie ja będę winny, tylko całe nasze środowisko. Mam nadzieję, że wyciągnięte zostaną wnioski z dotychczasowej i złej praktyki, z którą mamy do czynienia od dekady. I nie będzie już miziania się z urzędnikami DTD/MI, wchodzenia im w 4 litery, drapania po plecach, stawiania im darmowych posiłków i wypoczynku bez zapewnienia, że zrobią dla nas . . . . . – to, co najważniejsze!
Pozdrawiam świątecznie
dP
13 listopada 2023 @ 23:16
W kwestii wyroku i miziania itd…dlaczego dp wspiera PISKP i nie tylko, a nie tych co tak nie postępują?
14 listopada 2023 @ 11:20
Cyt.: „dlaczego dp wspiera PISKP”
– bo na dzień dzisiejszy tylko i wyłącznie PISKP posiada potencjał, który umożliwia jakieś zmiany w naszej branży.
Ten potencjał to kadry + doświadczenie oraz „jakąś” liczebność, która przekłada się na „jakieś” znaczenie i branżowy autorytet.
Ten potencjał jest oczywiście ruchomy i uzależniony od wielu czynników. Ale prawda jest taka, że zawsze może być jeszcze większy. Oczywiście po spełnieniu pewnych warunków, o których często mówiliśmy/pisaliśmy.
Zaś inne nasze organizacje nawet nie starają się osiągnąć ten dzisiejszy pułap PISKP, już nie mówiąc/pisząc o pokonaniu tego pułapu. Chociaż niektórzy mieli szansę, z której nie skorzystali, bo nie chciało im się pracować w tym kierunku.
dP
14 listopada 2023 @ 15:52
To nie jest prawda.
Wg mojej oceny tak długo jak będzie funkcjonowało towarzystwo wzajemnej adoracji, nigdy nie będzie dobrych przepisów. Tak jest od wielu lat i nie sądzę, że coś się zmieni, więc to żaden pułap do pokonania, tym bardziej, że niektórzy członkowie wysyłali do Dyrektora ds. technicznych PISKP następującą informację:
Przekazałem ci dokumenty poprzedniego dnia. Czy to dotarło?
Hasło do pliku: —
——————
Krzemieniecki i jego petycja.
Po roku się nią zainteresowali!!!!!
14 listopada 2023 @ 15:56
Dodam, że były 3 petycje, a nie jedna.
14 listopada 2023 @ 19:56
Cyt.: „Dodam, że były 3 petycje, a nie jedna.”
– ale to za mało, to nie ma nic do rzeczy.
Bo pytanie brzmi: a ilu członków aktualnie ma organizacja G. K. ?
Pismo stworzyć i wysłać potrafi wielu z nas. Zaś niewielu potrafi stworzyć liczącą się organizację wokół siebie, wokół swoich postulatów. To organizacyjna siła przesądza o możliwościach dokonywania zmian. Same słowa (na przykład autora) niewiele znaczą, prawda?
dP
14 listopada 2023 @ 23:16
Wie dp, że nie ilość a jakość się liczy. Wielu deprecjonowało moje działania i te wspólne z SITK RP, również bezpodstawnie produkowane przez dp i innych na tej stronie. Mimo to uważam, że nie ja sam, a wspólnie z SITK RP z Krosna mamy większą siłę sprawczą niż inni. Rozstrzygnięcia ze strony różnych organów na rzecz SKP i diagnostów to potwierdzają.
Co do słów one więcej znaczą niż dp się wydaje. Nie jestem jak chorągiewka na wietrze. Kiedyś zostanie to zauważone, gdy pewne fakty ujrzą światło dzienne.
Stworzyłem kulturę organizacyjną bardziej prężną i silną niż zrobił to PISKP np. użytkowników SKP PRO jest już ponad 1200, a oni zrezygnowali ze swojego programu rekomendując, który pozostawia wiele do życzenia.
Nigdy się z nikim nie miziałem wg opisu dp. Tożsame dotyczy SITP RP z Krosna.
15 listopada 2023 @ 09:20
Cyt.: „użytkowników SKP PRO jest już ponad 1200”
– to super, ale . . . .
Czy użytkownicy SKP PRO są jednocześnie członkami jakiejś organizacji, która ma swój statut/regulamin co oznacza, że w razie czego staną w jednym szeregu na proteście pod Sejmem?
Kto sprawuje władzę w SKP PRO, zarząd SITK O. Krosno czy też osobiście G. K.?
Jeśli opłata za SKP PRO jest jednocześnie składką członkowską, to czy płacą ją także członkowie SITK O. Krosno?
Proszę też o wskazanie podstawy prawnej, dla organizacji SKP PRO.
dP
15 listopada 2023 @ 10:43
cyt. Czy użytkownicy SKP PRO są jednocześnie członkami jakiejś organizacji, która ma swój statut/regulamin co oznacza, że w razie czego staną w jednym szeregu na proteście pod Sejmem?
Niektórzy są członkami różnych organizacji. Tożsame dotyczy innych programów, gdzie ich użytkownicy korzystają z pomocy doradczej SITK RP z Krosna. Osobiście, jak i ww. stowarzyszenie nie ograniczamy i narzucamy udziału w jakimkolwiek proteście, także gdy jest przedstawiane przystąpienie do protestu z jakiejkolwiek strony. Mamy demokrację, każdy ma wolny wybór.
cyt. Kto sprawuje władzę w SKP PRO, zarząd SITK O. Krosno czy też osobiście G. K.?
Jest to retoryczne pytanie, z którego nic nie wyniknie, aby dalej prowadzić jakąkolwiek dyskusję z następujących powodów:
1. SKP PRO jest produktem dostarczanym z certyfikatem i licencją wydawanymi przez producenta – o czym dp ma wiedzę.
2. SITK RP z Krosna ma swój statut, zarząd tak jak wiele innych organizacji – o czym dp ma wiedzę.
3. Zgodnie z moim zgłoszeniem prowadzę działalność gospodarczą i np. mogę doradzać różnym podmiotom.
O jakiej władzy dp mówi? Sugeruje dp, że trzeba mieć władzę, aby podejmować działania na rzecz SKP i diagnostów, to jakiś absurd!!!
Powołuje się dp wielokrotnie na konstytucję zmierzając w swoim kolejnym pytaniu i stwierdzeniu w ślepą uliczkę.
10 listopada 2023 @ 17:13
Ci co teraz będą rządzić też już byli i mogli podnieść ceny za badania techniczne a tego nie zrobili więc zobaczymy jak to będzie. Nie jest to sprawa pierwszoplanowa dla rządzących ani jakoś szczególnie dla nich istotna. Obyś nie musiał za 4 lata pisać, że ta ekipa też zawiodła w tej kwestii i nie podniosła cennika za badania techniczne aby był adekwatny do obecnych czasów .