Komunikat prasowy dotyczący skierowania do sądu aktu oskarżenia w sprawie poświadczenia nieprawdy i przyjmowania korzyści majątkowych przez osoby pełniące funkcję publiczną
08.07.2026 sygn. akt 3034-1.Ds.1.2024
W dniu 1 lipca 2026 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krośnie skierował do Sądu Rejonowego w Krośnie akt oskarżenia sygn. akt 3034-1.Ds.1.2024 przeciwko dwóm diagnostom samochodowym oskarżonym o to, że:
w okresie od 14 czerwca 2023 r. do 3 lipca 2023 r., w Krośnie, woj. podkarpackie, działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, pełniąc funkcję publiczną diagnosty uprawnionego do przeprowadzania badań technicznych pojazdów i do wystawiania dokumentów, działając wbrew przepisom prawa określonym w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r, prawo o ruchu drogowym ( Dz. U . z 2018 r., poz. 1990 zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz.U. 2015.776 tj. z późniejszymi zmianami), w celu osiągniecia korzyści majątkowej poświadczył nieprawdę w rejestrze Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców poprzez wprowadzenie danych o wykonanym badaniu technicznym pojazdów oraz w dokumentach mających znaczenie prawne poprzez wydanie zaświadczeń bądź dokonanie adnotacji w dowodach rejestracyjnych o rzekomo przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdów, które nie znajdowały się faktycznie na stacji diagnostycznej i nie miał on dostępu do tych pojazdów oraz do danych o ich przebiegu, a tym samym nienależnie pobrał opłatę ustawową za badania, które rzekomo przeprowadził odnośnie wskazanych pojazdów – tj. o przestępstwo z art. 228 §3 k.k. w zw. z art. 271 §3 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k.
oraz przeciwko dwudziestu posiadaczom pojazdów, oskarżonym o to, że:
w okresie od 14 czerwca 2023 r. do 3 lipca 2023 r., w Krośnie, woj. podkarpackie, chcąc aby diagnosta samochodowy zatrudniony w Podstawowej Stacji Kontroli Pojazdów w Krośnie, wbrew przepisom prawa określonym w Ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1990 zm.) oraz Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz.U. 2015.776 tj. z późn. zm.), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej poświadczył nieprawdę w rejestrze CEPiK poprzez wprowadzenie danych o wykonanym badaniu technicznym pojazdu oraz w dokumencie mających znaczenie prawne – zaświadczeniu o rzekomo przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, który nie znajdował się faktycznie na stacji diagnostycznej i diagnosta nie miał dostępu do tego pojazdu, nakłonił go do tego i dostarczył diagnoście dowód rejestracyjny tego pojazdu, środki pieniężne celem opłacenia badania technicznego oraz dane o przebiegu tego pojazdu – tj. o przest. art. 18 §2 k.k. w zw. z art. 271 §1 i §3 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
Za zarzucone przestępstwa diagnostom grozi kara pozbawienia wolności od 1 roku do 10 lat, natomiast osobom, które nakłoniły diagnostów do poświadczenia nieprawdy grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Prokurator Okręgowy w Krośnie Joanna Ślusarska – Stopa
Informacje o publikacji dokumentu Ostatnia modyfikacja: 08.07.2026 10:59 Krzysztof Fundakowski Pierwsza publikacja: 08.07.2026 10:59 Krzysztof Fundakowski
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lip 25 2026
KOMUNIKAT PROKURATURY KROSNO
Komunikat prasowy dotyczący skierowania do sądu aktu oskarżenia w sprawie poświadczenia nieprawdy i przyjmowania korzyści majątkowych przez osoby pełniące funkcję publiczną
08.07.2026
sygn. akt 3034-1.Ds.1.2024
W dniu 1 lipca 2026 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krośnie skierował do Sądu Rejonowego w Krośnie akt oskarżenia sygn. akt 3034-1.Ds.1.2024 przeciwko dwóm diagnostom samochodowym oskarżonym o to, że:
w okresie od 14 czerwca 2023 r. do 3 lipca 2023 r., w Krośnie, woj. podkarpackie, działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, pełniąc funkcję publiczną diagnosty uprawnionego do przeprowadzania badań technicznych pojazdów i do wystawiania dokumentów, działając wbrew przepisom prawa określonym w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r, prawo o ruchu drogowym ( Dz. U . z 2018 r., poz. 1990 zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz.U. 2015.776 tj. z późniejszymi zmianami), w celu osiągniecia korzyści majątkowej poświadczył nieprawdę w rejestrze Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców poprzez wprowadzenie danych o wykonanym badaniu technicznym pojazdów oraz w dokumentach mających znaczenie prawne poprzez wydanie zaświadczeń bądź dokonanie adnotacji w dowodach rejestracyjnych o rzekomo przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdów, które nie znajdowały się faktycznie na stacji diagnostycznej i nie miał on dostępu do tych pojazdów oraz do danych o ich przebiegu, a tym samym nienależnie pobrał opłatę ustawową za badania, które rzekomo przeprowadził odnośnie wskazanych pojazdów – tj. o przestępstwo z art. 228 §3 k.k. w zw. z art. 271 §3 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k.
oraz przeciwko dwudziestu posiadaczom pojazdów, oskarżonym o to, że:
w okresie od 14 czerwca 2023 r. do 3 lipca 2023 r., w Krośnie, woj. podkarpackie, chcąc aby diagnosta samochodowy zatrudniony w Podstawowej Stacji Kontroli Pojazdów w Krośnie, wbrew przepisom prawa określonym w Ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1990 zm.) oraz Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz.U. 2015.776 tj. z późn. zm.), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej poświadczył nieprawdę w rejestrze CEPiK poprzez wprowadzenie danych o wykonanym badaniu technicznym pojazdu oraz w dokumencie mających znaczenie prawne – zaświadczeniu o rzekomo przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, który nie znajdował się faktycznie na stacji diagnostycznej i diagnosta nie miał dostępu do tego pojazdu, nakłonił go do tego i dostarczył diagnoście dowód rejestracyjny tego pojazdu, środki pieniężne celem opłacenia badania technicznego oraz dane o przebiegu tego pojazdu – tj. o przest. art. 18 §2 k.k. w zw. z art. 271 §1 i §3 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
Za zarzucone przestępstwa diagnostom grozi kara pozbawienia wolności od 1 roku do 10 lat, natomiast osobom, które nakłoniły diagnostów do poświadczenia nieprawdy grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Prokurator Okręgowy
w Krośnie
Joanna Ślusarska – Stopa
Informacje o publikacji dokumentu
Ostatnia modyfikacja:
08.07.2026 10:59 Krzysztof Fundakowski
Pierwsza publikacja:
08.07.2026 10:59 Krzysztof Fundakowski
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, diagnosta, jakość badań technicznych, kodeks karny, nadzór nad SKP, patologie branżowe, Prokurator, wyrok sądu