POZEW ZA „REKSIA” P-KO WEBEROWI

Branżowy pozew za „reksia” p-ko Weberowi.

Zastanawiam się nad tym, jak zakończy się ta nasza wewnętrzna branżowa debata o tym, czy wreszcie pozwać Webera za nazwanie nas wszystkich, Wszystkich, WSZYSTKICH „reksiami” – wszystkich bez wyjątku!

To znieważenie nas jest skodyfikowane w ustawie Kodeks Karny:

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

Art. 212. [Zniesławienie]

§ 1.

Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2.

Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3.

W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 4.

Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Wniesienie takiej sprawy do Sądu przez każdego, Każdego, KAŻDEGO właściciela SKP nie jest jakoś szczególnie trudne lub specjalnie kosztowne. A ponadto, sprawca – w tym przypadku nijaki Weber – zwróci, bo poniesie wszelkie koszty tej sprawy. Więc będzie to tylko bezkosztowa inwestycja w nasz normalny wizerunek w społeczeństwie.

Oprócz wniesionych pieniążków trzeba będzie także zeznać do protokołu ewentualnie później przed Sądem, że tą wypowiedzią Webera jesteśmy poniżeni w sytuacji, gdy od lat sumiennie i rzetelnie realizujemy zadania nałożone na nas ustawą PoRD przez Polskie Państwo.

Możemy się także skrzyknąć w danym mieście lub powiecie i złożyć wspólny pozew przez wszystkich właścicieli SKP na danym terenie. Ale i w takim przypadku pozostanie obowiązek potwierdzenia do protokołu lub przed Sądem, że zostaliśmy pomówieni. Mam nadzieję, że potraficie się skrzyknąć w tej bulwersującej sprawie.

Więc czekamy już tylko na efekty tej naszej wewnętrznej debaty w naszych branżowych podmiotach i we wszystkich naszych branżowych organizacjach.

A moim skromnym zdaniem, wszyscy ci nasi liderzy i właściciele SKP, którzy:

• nie zechcą wnieść własnego oskarżenia lub choćby

• wesprzeć lub przyłączyć się do tej inicjatywy przez inny podmiot

dadzą tym samym dowód tego, że słowa Webera o „reksiach” . . . . .

– mogą ich indywidualnie dotyczyć (choćby przez wspieranie patologii w naszej branży?)?

I jeszcze dwa/trzy zdania w tej sprawie.

Jak się nieoficjalnie wczoraj dowiedziałem, słów „reksio” użył przed bardzo wielu laty po raz pierwszy jakiś przedsiębiorca z Bydgoszczy w trakcie dyskusji o potrzebie zrealizowania 21 tez wypracowanych w trakcie prac tzw. „grupy roboczej”. Ale tych słów nie wypowiedziano w ogólnopolskich mediach i nie dotyczyły wszystkich, Wszystkich, WSZYSTKICH naszych SKP!

Piszę o tym, bo w dniu 5 sierpnia na naszej stronce ukazał się materiał w tej sprawie: https://www.diagnostasamochodowy.pl/2022/skp-nie-sa-reksiami/

Zaś niedługo potem na forum Norcom¹ nasz Kolega „Markes” zamieścił komentarz, cyt.:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –

„Markes30, Forumowicz, 4,7k, Napisano 8 Sierpień,

Wpisałem w wyszukiwarkę naszego forum słowo reksio: https://forum.norcom.pl/index.php?/search/&q=reksio&quick=1

Znalazło 30 wątków !!! Dziękuję niektórym ” kolegom „ z forum za kształtowanie tak „pozytywnej” opinii o nas diagnostach.”

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Zaś ja ponownie kliknąłem wczoraj ten sam link i znalazłem już 36 komentarzy ze słowem „reksio”……….

No cóż, czyżby podobne pozwy (jak p-ko Weberowi) można będzie złożyć także przeciwko kilku naszym kolegom dyskutującym na forum Norcom?²

A rozważając prawne aspekty wynikające ze stosunku urzędników do naszego środowiska, to przypominam także (szczególnie tym, którzy choćby dotknęli kiedyś Prawa), że istnieje możliwość wniesienia pozwu przeciwko Skarbowi Państwa, o czym pisałem już w ubiegłym roku.³

Trzymam kciuki za myślących i odważnych, zaś tchórzliwych pozostawmy bez możliwości podejmowania przez nich decyzji – dla nas szczególnie ważnych!

 

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – –