sty 14 2025
Zatarcie skazania przed cofnięciem uprawnień diagnoście. WSA wyjaśnia Na wpływ zatarcia skazania przed wydaniem przez starostę decyzji o cofnięciu uprawnień diagnoście zwrócił uwagę WSA w […]
mar 11 2024
O zasadzie NE BIS IN IDEM na przykładzie kolejnej przegranej sprawy przez GITD. „… z omawianego przepisu prawa wynika szerokie rozumienie zakazu ne bis in […]
gru 1 2023
Kolejne pozbawienie uprawnień właściciela P-SKP, po wcześniejszym wyroku sądu karnego. Czyli jeszcze raz o roli wideorejestratora oraz o jakości naszego prawa administracyjnego. 24 października 2023 […]
paź 27 2023
W GITD zgubili: Konstytucję, Prawo i Merytorykę, bo bawili się w wizyty pary prezydenckiej, w odwiedziny Papieża, w „krokodylki” i w Politykę. Czyli kolejna przegrana […]
kwi 14 2023
Rzecznik RPO po stronie autorytarnego państwa, nie po stronie obywateli. Obecny RPO uważa, że dwukrotne karanie za ten sam czyn w naszej branży nie stanowi […]
lis 26 2017
Wirtualny (wesoły?) autobus na OSKP z łamaniem Prawa w tle? Za to realny wyrok NSA i wcześniej w Krakowie – ku przestrodze, niech każdy się […]
Loading ...Czy ZZDS należy zbudować w oparciu o współpracę z NSZZ "S", czy też z centralą OPZZ
Głosujący ogółem: 295
Loading ...
maj 23 2025
WYROK NSA I KOLEJNY KOLEGA WYPADA Z OBROTU
Nasz kolega i przestępca przegrał najpierw w swoim WK/starostwie, potem w WSA, a potem jeszcze także w NSA. I nie byłoby w tym nic dziwnego, […]
By dP • DIAGNOSTA od PoRD 1 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, BRD, diagnosta, kodeks karny, nadzór nad SKP, ne bis in idem, NSA, WSA, wyrok sądu