Różne sprawy, nie zdiagnozujesz bez kawy

Poseł Stanisław Żmijan (PO-KO): Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, dziękuję,  że pan przewodniczący pozwolił jeszcze zabrać głos przedstawicielowi – powiem ogólnie – strony społecznej. Ja pozwolę sobie dopowiedzieć jeszcze kilka zdań przed głosowaniami, bo te poprawki, które są zgłoszone przez klub Kukiz’15, w jakimś minimalnym stopniu  poprawiłyby tę – powiem to kolejny, trzeci raz – naprawdę szkodliwą, niedobrą ustawę.  Panie przewodniczący, jeżeli wczoraj po debacie zabrał pan głos i powiedział, że nie  przejmowaliśmy poprawek strony społecznej w czasie rozpatrywania projektu, to chcę  powiedzieć, że ja oczekiwałem – bo arytmetyka jest po prostu jednoznaczna – iż posłowie koalicji rządzącej będą przejmować te poprawki, ponieważ przejmowanie ich przez  posłów opozycji niczego nie wnosiło. Proszę zauważyć, że jest to projekt jednostronny,  napisany naprawdę – o czym mówił przed chwilą pan przewodniczący Witek – przez  jedną zaangażowaną stronę. Zabezpieczył swoje interesy, czyli wpływy, ten, kto będzie  organizować i ten, kto będzie nadzorować badania techniczne pojazdów.  Proszę wziąć pod uwagę, jak tu są potraktowani diagności. Przecież w dyrektywie  chodzi o to, żeby dać decyzjom diagnostów niezależność, a tu nawet decyzji o zwieszeniu,  o cofnięciu uprawnień, nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.  A gdzie możliwość odwołania? Do kogo? Co to jest za prawo? Co to jest za ustawa?  Panie ministrze,  gdzie wy brniecie, w jakim kierunku?!  Proszę zauważyć – wpływy jednostronne.  A gdzie możliwość waloryzacji opłat dla przedsiębiorcy?  14 lat nie było waloryzacji. Żeby nawet nie wprowadzić waloryzacji o wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych…  To nie są propozycje ponad  miarę albo nie do przyjęcia w naszym prawie.  […]